Ухвала суду № 33008580, 15.01.2013, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/171/12р.

У Х В А Л А

"15" січня 2013 р. року суддя Джанкойського міськрайонного суду АРК Холкина Г. І. перевіривши подання державного виконавця Джанкойського відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Джанкойського відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 з якого вбачається, що на підставі виконавчого напису № 2-893 від 30.05.2005 виданого державним нотаріусом Сімферопольскої державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати збитки на користь війскової частини збитки у розмірі 92730,29 грн.

Як вбачається зі змісту подання державного виконавця боржник ОСОБА_2 своїх обов'язків не виконує. У даний час місце проживання боржника невідомо, його розшук не оголошений. Останнє місце проживання боржника -АДРЕСА_1, останнє місце роботи не відомо.

В судове засідання державний виконавець не з явився, надав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, наполягає на його задоволенні та оголошення в розшук боржника ОСОБА_2

В судове засідання боржник ОСОБА_2, надав до суду заяву що він мешкає за адресою яка вказана у виконавчому документі, тимчасово виїзжав на заробітки за межи України, не має намірів ховатися від органів державної виконавчої служби.

Дослідивши матеріали подання суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 42 ЗУ «Про виконавче провадження»виконавець звертається до суду із заявою про оголошення в розшук боржника у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника.

Як встановлено судом, боржник не мав наміру ховатися, та встановлена його адреса проживання, суд доходить висновку, що у задоволенні подання державного виконавця необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.375 ЦПК України та ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця Джанкойського відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. І. Холкіна