Ухвала суду № 33008220, 14.08.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
14.08.2013
Номер справи
632/2333/13-ц
Номер документу
33008220
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2333/13-ц

провадження № 2-н/632/552/13

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в судовому рішенні

14 серпня 2013 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Тітова О.М., за участю секретаря - Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області заяву ПАТ «Харківгаз» про виправлення помилки у судовому наказі № 632/2333/13-ц за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09.08.2013 року заявлені вимоги ПАТ «Харківгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ були задоволені.

Суд, в ході оформлення цивільної справи встановив, що в резолютивній частині вищевказаного судового наказу була допущена описка, а саме у вступній частині судового наказу була зазначена правильна сума стягнення - 192 грн. 07 коп., а в резолютивній його частині того ж наказу помилково була зазначена сума стягнення - 250 грн. 49 коп.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Враховуючи неявку сторін суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, з'ясував обставини справи, вважає, що описка суду підлягає виправленню, оскільки у судовому наказі № 632/2333/13-ц за вимогою ПАТ «Харківгаз» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 було допущено описку, замість правильної суми стягнення боргу 192 грн. 07 коп., помилково було зазначено 250 грн. 49 коп., тому в резолютивній частині судового наказу треба вказати суму стягуваного боргу 192 грн. 07 коп., замість помилково вказаної суми 250 грн. 49 коп.

На підставі ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, таким чином, суд, вважає за можливе виправити допущену у судовому рішенні описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.208, ч.1 ст.219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у судовому наказі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09.08.2013 року за вимогою ПАТ «Харківгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, вказавши у резолютивній частині судового наказу суму стягнення боргу 192 грн. 07 грн., замість вказаної суми боргу 250 грн. 49 коп.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 293 ЦПК України ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: О. М. Тітов

Часті запитання

Який тип судового документу № 33008220 ?

Документ № 33008220 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33008220 ?

Дата ухвалення - 14.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33008220 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33008220, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 33008220, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33008220 відноситься до справи № 632/2333/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 632/2333/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33008218
Наступний документ : 33010717