Рішення № 33007903, 14.08.2013, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/987/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2013 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі : головуючого судді -Марківського О.В.

при секретарі -Сушко Н.І.

за участю представника позивача- ОСОБА_2

представника відповідача- Руденко В.І.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" про відшкодування матеріальної шкоди посилаючись на те, що 23.03.2005 року вона оформила з відповідачем депозитний договір №2635085695, співробітник банку ОСОБА_3 в період з 23.03.2005 року по 13.06.2007 року прийняла від неї кошти в сумі 3900,00 грн.. Проте працівники банку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зазначені кошти до каси банку не внесли, а привласнили їх собі. Вироком Чаплинського районного суду Херсонської області від 12 березня 2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винними та засуджено за ч.5 ст. 191 КК України. Вказаний вирок набрав законної сили. Враховуючи, що шкоду завдано зазначеними посадовими особами Новотроїцького відділення ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" при виконанні своїх трудових обов'язків, на підставі ст. 1172 ЦК України, просить стягнути з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" шкоду заподіяну злочином в сумі 3900, 00 грн..

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги з підстав викладених у позовній заяві та просив їх задовольнити.

Представник відповідача позов не визнав з тих підстав, що вироком суду із засуджених стягнуто вказану суму, а тому повторне відшкодування шкоди буде незаконним.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно ч.І ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Як вбачається з матеріалів справи вироком Чаплинського районного суду Херсонської області від 12 березня 2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винними та засуджено за ч.5 ст. 191 КК України, а саме в тому, що ОСОБА_4, перебуваючи на посаді начальника Новотроїцького відділення ХОТ ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" за попередньою змовою зі своєю підлеглою ОСОБА_3 - економістом вище вказаної банківської установи, користуючись службовим становищем, вчинили розтрату та привласнення коштів, що належали позивачці. Вказаний вирок набрав законної сили. У зазначеній справі ОСОБА_1 було визнано потерпілою, останньою заявлено цивільний позов у кримінальному процесі та стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на її користь 3 900,00 грн..

Відповідно до ч.1 ст.28 КПК України (в редакції 1960 року) особа, яка зазнала матеріальної шкоди від злочину, вправі при провадженні в кримінальній справі пред'явити до обвинуваченого або до осіб, що несуть матеріальну відповідальність за дії обвинуваченого, цивільний позов, який розглядається судом разом з кримінальною справою. Особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальній справі має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

Із зазначеного вироку вбачається, що позивачка розпорядилася своїм правом на пред'явлення позову про відшкодування шкоди, вибравши спосіб захисту шляхом його пред'явлення до засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4, і з яких солідарно стягнуто на її користь матеріальні збитки в сумі 3 900,00 гривень.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" необхідно відмовити, оскільки порушене право позивачки вже захищено.

На підставі ст.ст.12, 22, 1172 ЦК України, ст.28 КПК України (ред.1960 р.), керуючись ст.ст. 7,10,11. 15, 59, 60, 61. 88. 209, 213-218. 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" про відшкодування матеріальної шкоди - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області О.В. Марківського