Рішення № 33007743, 06.08.2013, Новоодеський районний суд Миколаївської області

06.08.2013

Справа №482/1006/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2013року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді - Баранкевич В.О. при секретарі - Андрусенко В.А., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2013року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивачка вказує, що 26 грудня 2000року у ВРАГС Новоодеського РУЮ Миколаївської області вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2.

Однак сімейні відносини між сторонами погіршувалися на протязі останніх років.

Позивач вказала, що причиною розпаду сім'ї стало те, що сторони не знаходили спільної мови з важливих питань сімейного життя, через що часто сварилися, що привело до втрати почуття поваги та любові.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає разом з позивачем та утримується лише за її рахунок.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Посилаючись на викладене позивач просила розірвати її шлюб відповідачем та стягнути з останнього аліменти на утримання дитини у твердій сумі, по 1000грн. щомісячно.

06 серпня 2013року в судовому засіданні ОСОБА_1 подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини його доходу.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнав, однак заперечив проти розміру аліментів які просить стягнути позивач .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

26 грудня 2000року у ВРАГС Новоодеського РУЮ Миколаївської області за актовим записом №86 сторони уклали шлюб (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 видане ВРАГС Новоодеського РУЮ Миколаївської 26.12.2000р.)

Шлюбні стосунки між подружжям не склалися, позивач на примирення не згодна та наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач згоден на розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України.

Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України).

Згідно ст.112 СК України суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного та згідно зі ст.ст.104,110,112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливі і суперечать інтересам позивача. За таких обставин, заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб, зареєстрований 26.12.2000року між сторонами - розірванню.

Оскільки клопотань, щодо зміни прізвища після розірвання шлюбу від відповідача не надходило, суд вважає за необхідне залишити відповідачу шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3(свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане ВРАГС Новоодеського РУЮ Миколаївської області 25.12.2001р.), який проживає разом з позивачем та утримується лише за її рахунок.

У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов'язку визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Якої-небудь взаємної угоди про оплату між позивачем та відповідачем аліментів в добровільному порядку досягнуто не було.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд приходить до висновку, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а отже при вищезгаданих обставинах можуть бути стягнуті аліменти з відповідача на утримання дитини на користь позивача.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення вимог позивача і стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу пред'явлення вимог - 11.06.2013року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у сумі 114грн.70коп..

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, на підставі статті 367 ЦПК України, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Шлюб зареєстрований ВРАГС Новоодеського РУЮ Миколаївської області 26.12.2000року, актовий запис №86, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини його доходу щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.06.2013року і до повноліття дитини.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, 114(сто сім)грн. 70коп. судового збору на користь держави, рахунок №31212206700263, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23627411, код 22030001.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: