Постанова № 33006763, 11.03.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2013 р. Справа № 804/2610/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С. розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод спортивного обладнання» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби України (далі -ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська) 14 квітня 2013 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод спортивного обладнання» (далі - ТОВ «Завод спортивного обладнання»), у якому просила стягнути з відповідача податковий борг перед бюджетом у сумі 8203,20 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що за відповідачем виникла податкова заборгованість, яка добровільно не сплачується, а тому підлягає примусовому стягненню.

Відповідачем копія ухвали про відкриття скороченого провадження отримана 26 лютого 2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням, яке наявне в матеріалах справи.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги позову, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Завод спортивного обладнання» (код ЄДРПОУ 06728470) зареєстроване у якості юридичної особи, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та перебуває на обліку у ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська /а.с. 5-11/.

У ТОВ «Завод спортивного обладнання»відкриті наступні рахунки в установах банків:

- 26101104027201 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299,

- 26009104027002 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299,

- 26009030000210 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537 (долар США),

- 26004807171840 в ПАТ «Марфін Банк», МФО 328168,

- 26004101320944 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528 (долар США),

- 26000030000811 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537 (долар США),

- 20555104027400 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299,

- 26007104027004 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299,

- 26009030000210 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537 (євро),

- 26008032441702 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005,

- 26009032441701 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005,

- 26006104027027 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299,

- 26000030000811 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537 (євро),

- 26066104027001 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299,

- 260058807171 в ПАТ «Марфін Банк», МФО 328168,

- 26055104027001 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299,

- 2605330017171 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537,

- 26051060052211 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299,

- 260047807171 в ПАТ «Марфін Банк», МФО 328168,

- 26009030000210 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537 (українська гривня),

- 26051060052211 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299 (українська гривня),

- 26004101320944 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528 (українська гривня),

- 26003807171 в ПАТ «Марфін Банк», МФО 328168,

- 26000104027001 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299,

- 26000032441700 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005,

- 26000030000811 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537 (українська гривня),

- 26009030000210 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537 (російський рубль),

- 26007807171643 в ПАТ «Марфін Банк», МФО 328168,

- 26007032441703 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005,

- 26006104027005 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299,

- 26000030000811 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537 (російський рубль).

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «Завод спортивного обладнання» станом на 26.01.2013 року має податковий борг у розмірі 8203,20 грн., у т.ч. з податку на прибуток 4 043,75 грн. (11739,00 грн. нараховано відповідно податкової декларації N222668 по строку 19.11.2012 - 802,63 переплата станом на 19.11.12 + 2244,55 грн. донараховано відповідно податкового повідомлення-рішення N20013071501 по строку 19.11.12 - 9200,00 грн. сплата податкового боргу + 62,83 грн. залишок несплаченої пені = 4043,75 грн. податковий борг) та з земельного податку юридичних осіб 4159,45 грн. (1370,53 грн. нараховано відповідно податкової декларації N29001397945 по строку 30.10.2012 - 1103,93 переплата станом на 30.10.12 + 124,19 грн. донараховано вiдповідно податкового повідомлення-рішення №0012441501 по строку 19.11.12 + 1370,53 грн. нараховано відповідно податкової декларації №9001397945 по строку 30.11.2012 - 400,00 грн. сплата податкового боргу + 53,32 грн. донараховано відповідно податкового повідомлення-рішення №0013881501 по строку 27.12.12 + 0,92 грн. донараховано відповідно податкового повідомлення-рішення №0013891501 по строку 27.12.12 + 1370,53 грн. нараховано відповідно податкової декларації №9001397945 по строку 30.12.2012 + 1370,50 грн. нараховано відповідно податкової декларації по строку 30.01.13 + 2,86 грн. залишок несплаченої пені = 4159,45 грн. податковий борг), що підтверджується довідкою про заборгованість та копією картки особового рахунку боржника.

Рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

На адресу ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська повідомлення про оскарження відповідачем податкового-повідомлення рішення в адміністративному порядку у строки передбачені для оскарження рішень контролюючих органів не надходили.

Таким чином, згідно п.56.17 ст.56 Податкового кодексу України на момент підготовки даного позову процедура адміністративного оскарження податкового-повідомлення рішення вважається закінченою, а грошові зобов'язання платника податків за даним податковим-повідомленням рішенням узгодженими.

Згідно п.5 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Оскільки, як зазначалося вище, на момент підготовки позову строк на судове оскарження такого рішення закінчився.

На підставі ст.59 Податкового Кодексу України відповідачу сформовано податкову вимогу №347 від 21.11.2012, яку було направлено поштою на адресу ТОВ «Завод спортивного обладнання».

Так, з 01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п. 75.1 ст. 75 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки. Камеральні та документальні перевірки проводяться органами державної податкової служби в межах їх повноважень виключно у випадках та у порядку, встановлених цим Кодексом, а фактичні перевірки - цим Кодексом та іншими законами України, контроль за дотриманням яких покладено на органи державної податкової служби.

Відповідно до п.п. 49.1 та 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

У п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України визначено, що неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Пунктом 86.8 статті 86 Податкового кодексу України визначено, що податкове повідомлення-рішення приймається керівником податкового органу (його заступником) протягом десяти робочих днів з дня, наступного за днем вручення платнику податків акта перевірки у порядку, передбаченому статтею 58 цього Кодексу, для надсилання (вручення) податкових повідомлень-рішень, а за наявності заперечень посадових осіб платника податків до акта перевірки приймається з урахуванням висновку про результати розгляду заперечень до акта перевірки - протягом трьох робочих днів, наступних за днем розгляду заперечень і надання (надсилання) письмової відповіді платнику податків.

Відповідно до пп. 36.1 - 36.3 ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Відповідно ст. 269 Податкового кодексу України платниками податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв); землекористувачі.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 129,1.1. ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно п. 59.4 та п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно п. 95.1 та 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене, а також зважаючи на те, що доказів сплати заборгованості, відповідачем до суду надано не було, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь державного бюджету податковий борг у сумі 8203,20 грн.

Суд не конкретизує, з яких саме рахунків кошти підлягають стягненню з метою недопущення звуження прав Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби при виконанні постанови суду.

Органи державної податкової служби мають лише відомості стосовно тих рахунків, які взяті ними на облік, та не можуть гарантувати повноту та достовірність відомостей про банківські рахунки платників податків, тому що такі дані сформовані на підставі повідомлень про відкриття рахунків в установах банків самих платників податків та/або повідомлень установ банків, що надходили до органів державної податкової служби згідно чинного законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4-12, 41, 94, 128, 158-163, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод спортивного обладнання» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод спортивного обладнання» (код ЄДРПОУ 06728470) на користь місцевого бюджету податковий борг з податку на прибуток в сумі 4043,75 грн. (чотири тисячі сорок три гривні 75 копійок) за кодом бюджетної класифікації 11021000 на рахунок №3112009700008, отримувач УДКС України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська , код 37989253, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод спортивного обладнання» (код ЄДРПОУ 06728470) на користь державного бюджету податковий борг з земельного податку юридичних осіб 4159,45грн. (чотири тисячі сто п'ятдесят дев'ять гривень 45 копійок) за кодом бюджетної класифікації 13050100 на рахунок №33212811700008, отримувач УДКС України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська , код 37989253, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 11.03.2013. СуддяО.С. Луніна О.С. Луніна