Ухвала суду № 33006289, 16.08.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Справа № 434/6492/13

Провадження № 2а/434/224/13

У Х В А Л А

16.08.2013 р. Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Морозової С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Олександрівської міської ради шостого скликання в особі секретаря Олександрівської міської ради Резнік Вадима Олександровича про визнання рішення суб»єкта владних повноважень протиправним та його скасування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, який не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- не чітко викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги,

- не надано доказів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги щодо того, що відповідач використавши своє право, здійснював попередній вплив на депутатів Олександрівської міської ради з метою змушення їх до вчинення неправомірних дій, під час прийняття рішень, а клопотання про їх витребування не заявлено.

- не зазначені докази того, яким саме чином оскаржуване рішення порушує особисті права, свободи та інтереси позивача та докази порушення Конституційних прав громадян України, членів територіальної громади, а клопотання про їх витребування не заявлено.

Ст. 108 КАС України передбачає, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, виходячи з того, що позивач звернувся до суду з позовною заявою, який не відповідає вимогам передбаченим ст. 106 КАС України, суд вважає доцільним залишити його без руху та надати позивачу час для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрівської міської ради шостого скликання в особі секретаря Олександрівської міської ради Резнік Вадима Олександровича про визнання рішення суб»єкта владних повноважень протиправним та його скасування - залишити без руху для усунення недоліків.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви до 30.08.2013р. та роз'яснити, що в разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Морозова С.М.