Ухвала суду № 33005970, 02.04.2013, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/1740/13-ц

У Х В А Л А

"02" квітня 2013 р. м. Джанкой

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим, у складі:

головуючого судді Холкіної Г.І.,

при секретарі - Жмак Е.Р.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчих листів, виданих Джанкойським міськрайонним судом АР Крим по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНИОС» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про внесення виправлень до виконавчих листів посилаючись на те, що в них було невірно зазначений код ОКПО боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНИОС», для належного виконання рішення просила внести відповідні виправлення.

Учасники процесу (сторони виконавчого провадження - стягувач та боржник) в судове засідання з приводу розгляду питання про внесення виправлень до виконавчого листа не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності із вимогою, викладеною в заяві про внесення виправлення у виконавчий документ, суд вважає заявою такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 27 листопада 2012 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНИОС» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати було задоволено. Рішення набрало законної сили.

15.01.2013 року Джанкойським міськрайонним судом АР Крим за заявою позивача було видано 2 виконавчих листа.

Згідно ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Встановлено, що у виконавчих листах № 105/1419/12, виданих за вимогою про стягнення суми орендної плати, а також суми судового збору, було невірно зазначений код ОКПО боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНИОС» та вказаний номер «35208720», замість правильного - «36208720», який міститься у копії договору оренди земельної ділянки від 28.09.2010 року на аркушах справи 6-10.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення помилки у виконавчих листах, виданих Джанкойським міськрайонним листом АР Крим за результатами розгляду цивільної справи № 105/1419/12.

Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід'ємною його частиною при пред'явленні до виконання.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилки у виконавчих листах 105/1419/12, що були видані Джанкойським міськрайонним судом АР Крим 15.01.2013 року.

Внести виправлення у виконавчі листи 105/1419/12 від 15.01.2013 року, зазначивши код ОКПО боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНИОС» - «36208720».

Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід'ємною його частиною при пред'явленні до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд АР Крим шляхом подання в п'ятиденний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Г. І. Холкіна