Рішення № 33005743, 14.08.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/4306/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2013 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі - Поскрьобишевій А.О.,

за участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №001-21503-251207 від 25.12.2007 року на загальну суму 5 004 грн. 67 коп. та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, у позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, зазначаючи, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнавав.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Вимогами ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

25.12.2007 року ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №001-21503-251207.

Відповідно до пункту 1.2 цього договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті «Visa Класичний», що міститься в додатку №1 до договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Згідно п. 1.3 кредитного договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної лінії на загальну суму 30 000 грн. Відповідно до положень п. 1.5 договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, вчинення інших операцій, передбачених законом.

Пунктом 2.1 договору передбачено, що моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції, за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Також, згідно з умовами договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі.

Відповідач, станом на 29.10.2012 року не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого у нього виникла заборгованість перед позивачем за кредитним договором на суму 5 004 грн. 67 коп.

Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №001-21503-251207 від 25.12.2007 року у розмірі 5 004 грн. 67 коп.

Посилання відповідача на необґрунтованість вимог позивача про стягнення тіла кредита у розмірі 5 004 грн. 67 коп. при встановленому у договорі тілі кредиту у 3 000 грн. є безпідставними, оскільки відповідно до п. 1.3 договору №001-21503-251207 від 25.12.2007 року банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної лінії на суму 30 000 грн. та лише на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії у сумі 3 000 грн., залишивши за собою право перегляду та зміни ліміту кредитної лінії.

Також, є безпідставними посилання відповідача на сплив строку позовної давності, оскільки відповідно до зазначеного договору останній діє до повного виконання сторонами зобов'язань (п. 5.2), але як зазначено вище з боку відповідача умови цього договору у повному обсязі не виконані.

Не є підставою відмови у задоволенні позову посилання відповідача на неналежну сплату позивачем судового збору. Крім цього, такі ствердження спростовуються доданими до позову платіжними дорученнями (а. с. 2-3).

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» підлягає стягненню судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020, знаходиться за адресою: 0133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б заборгованість за кредитним договором №001-21503-251207 від 25.12.2007 року у розмірі 5 004 грн. 67 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяО. Й. Ігнатенко