Рішення № 33005690, 12.08.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/4961/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі - Поскрьобишевій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за договором кредитної лінії №257/МК/2007-840 від 18.05.2007 року та додатковою угодою №1 від 18.05.2007 року в розмірі 618 698 грн. 64 коп. та судовий збір у сумі 3 441 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, у позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності, зазначаючи, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень, про причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно положень ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

18.05.2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником усіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «Надра», укладений договір кредитної лінії №257/МК/2007-840, згідно з умовами якого ОСОБА_1 відкрито кредитну лінію у сумі 50 000 доларів США терміном користування кредитними коштами по 17.05.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 14,5 % річних. Додатковою угодою №1 від 18.05.2007 року до договору кредитної лінії отримано транш у розмірі 50 000 доларів США терміном користування з 18.05.2007 року по 17.05.2012 року з процентною ставкою за користування траншем встановленої з розрахунку 14,5 % річних по терміновому кредиту і 25% річних по простроченому кредиту.

Відповідно до п. 3.1.1 договору кредитної лінії ОСОБА_1 повинен був щомісячно вносити черговий платіж згідно з графіком повернення кредиту та сплаті відсотків. Але, зобов'язання щодо своєчасності повернення кредиту та сплаті відсотків, відповідачем не виконується належним чином. У зв'язку з цим, станом на 04.02.2013 року за кредитним договором виникла заборгованість перед банком, яка становить 77 405, 06 доларів США, що еквівалентно 618 698 грн. 64 коп., з яких: пеня за порушення строків платежів по кредиту, яка була нарахована відповідно до п. 8.2 кредитного договору в сумі 6 266, 76 доларів США, що еквівалентно 50 090 грн. 22 коп.; пеня за порушення строків платежів по відсотках, яка була нарахована відповідно до п. 8.1 кредитного договору в сумі 494, 64 долари США, що еквівалентно 3 953 грн. 66 коп.; заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, які були нараховані відповідно до п. 3.1.2.1 кредитного договору та п. 3 додаткової угоди №1 до кредитного договору у сумі 25 676, 05 доларів США, що еквівалентно 205 228 грн. 66 коп.; штрафу за порушення положень кредитного договору в сумі 3 363, 98 доларів США, що еквівалентно 26 888 грн. 32 коп., який нарахований відповідно п. 8.5 кредитного договору; заборгованості по кредиту в сумі 41 603, 63 доларів США, що еквівалентно 332 537 грн. 81 коп.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів, передбачених кредитним договором між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра» був укладений договір застави №МК 257/01 від 18.05.2007 року, де предметом виступають транспортні засоби, які належать заставодавцю на праві приватної власності.

Крім цього, в якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених кредитним договором між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 укладено договір поруки від 18.05.2007 року.

Згідно п. 1.3 договору поруки відповідальність у поручителя виникає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов'язання, так і при невиконанні позичальником зобов'язань в цілому.

Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» задовольнити та стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №257/МК/2007-840 від 18.05.2007 року в сумі 618 698 грн. 64 коп.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 720 грн. 50 коп. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1049 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» (ЄДРПОУ 409628, ідентифікаційний код - 20025456, знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15) заборгованість за кредитним договором №257/МК/2007-840 від 18.05.2007 року у розмірі 618 698 грн. 64 коп. та судовий збір в сумі 1 720 грн. 50 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

СуддяО. Й. Ігнатенко