Рішення № 33005328, 15.08.2013, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/889/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2008 року відповідач, відповідно до укладеного з позивачем на підставі заяви відповідача № HEXRRC 14100031 Кредитного договору /далі - Кредитний договір/, одержав кредит в сумі 5484 грн. 60 коп. зі сплатою 12 % річних за користування ним на строк 36 місяців.

Вказуючи на те, що відповідач зобов'язання за Кредитним договором не виконує, в результаті чого станом на 11 квітня 2013 року виникла заборгованість на загальну суму 31 639 грн. 77 коп., з яких заборгованість по тілу кредиту складає 5106 грн. 56 коп., по відсотках - 703 грн. 64 коп., по комісії - 2193 грн. 92 коп., по пені - 21 652 грн. 80 коп., по штрафах - 500 грн. 00 коп. та 1482 грн. 85 коп., позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом та судових витрат по справі.

Представник позивача в попереднє судове засідання подав заяву про підтримання позорву та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час слухання справи був повідомлений згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, від отримання якої відмовився. Клопотання про відкладення судового засідання чи заперечеь проти позову суду не подав.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі сторін.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 05 червня 2008 року відповідач згідно заяви позичальника № HEXRRC 14100031 від 05 червня 2008 року та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка", "Стандарт")/далі - Умови/ одержав від позивача кредит в сумі 5484 грн. 60 коп. з процентною ставкою за користуавння у розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 36 місяців, згідно з яким відповідач повинен був вносити щомісячні платежі з 15 до 20 числа кожного місяця. Згідно Заяви про надання кредиту позичальник зобов'язувався повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до Умов. З цими Умовами та настанням відповідальності у разі їх порушення відповідач був ознайомлений та згоден, підписавши особисто заяву позичальника на укладення Кредитного договору.

З наявних у справі документів вбачається, що відповідач свої зобов'язання по договору належним чином не виконував і внаслідок цього загальна сума заборгованості становить 31 639 грн. 77 коп. станом на 11 квітня 2013 року.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки. Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встанолено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Визначаючи розмір завданих позивачу діями відповідача збитків, суд виходить із наступного.

Згідно ст. ст. 1048 та 1050 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Ст. 631 ЦК України визначає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Враховуючи, що відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання за вказаним кредитним договором, грубо порушуючи його умови щодо своєчасності повернення позивачу коштів, суд вважає за необхідне стяги з відповідача на користь позивача заборгованості по тілу кредиту в сумі 5106 грн. 56 коп., заборгованість по відсотках в сумі 703 грн. 64 коп. та заборгованість по комісії в сумі 2193 грн. 92 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день простроченння виконання.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням чи неналежним виконанням зобов'язання. Проценти на неустойку не нараховуються.

Позивачем ПАТ КБ "Приват Банк" застосовано до відповідача два види відповідальності за порушення зобов'язань у вигляді пені в сумі 21 652 грн. 80 коп. та штрафів в сумі 500 грн. та 1482 грн. 85 коп., відповідно до п. 5.1 та п. 5.3 Умов. Згідно ч. 1 ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а вказані вище штрафи фактично є неустойкою. Тому суд приходить до висновку, що позивачем неправомірно застосовано два види відповідальності за порушення умов Кредитного договору, і вимога ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення з відповідача штрафів у сумі 500 грн. та 1482 грн. 85 коп. не підлягає задоволенню.

Що стосується позовних вимог в частині стягнення пені, то вони підлягають частковому задоволенню відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, так як розмір пені - 21 652 грн. 80 коп. значно перевищує розмір збитків по тілу кредиту - 5106 грн. 56 коп. та по відсотках - 703 грн. 64 коп. За вказаних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для зменшення розміру пені до загальної суми завданих збитків - 5810 грн. 20 коп.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає частковому задоволенню, судові витрати, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, також повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог.

Н підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 258, 549-551, 610-612, 623, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130 ч. 4, 174 ч.4, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити частково.

Стягти з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. № 29092829003111 прострочену станом на 11 квітня 2013 року заборгованість по тілу кредиту в сумі 5106 грн. 56 коп., заборгованість за процентами в сумі 703 грн. 64 коп., заборгованість по комісії в сумі 2193 грн. 92 коп., пеню в сумі 5810 грн. 20 коп., а всього разом - 13 814 грн. /тринадцять тисяч вісімсот чотирнадцять/ грн. 32 коп.

Стягти з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. № 64993919400001 в рахунок відшкодування судових витрат по справі 139 /сто тридцять дев'ть/ грн. 22 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий: