Ухвала суду № 33004060, 12.08.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 серпня 2013 р. справа № 805/6899/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2013 р. у справі № 805/6899/13-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про скасування наказів № 276 та № 10 від 17.04.2013 року про звільнення та стягнення виплати за вимушений прогул з моменту звільнення на день фактичного встановлення на роботу,-

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2013 р. у справі № 805/6899/13-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про скасування наказів № 276 та № 10 від 17.04.2013 року про звільнення та стягнення виплати за вимушений прогул з моменту звільнення на день фактичного встановлення на роботу.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З апеляційної скарги вбачається, що додатками до неї є: копія постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2013 р., медична довідка з Донецького обласного протипухлинного центру, копія паспорта, рецепти медичних засобів.

Таким чином, апелянтом в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги взагалі не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2013 р. у справі № 805/6899/13-а - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач І.В. Юрко