Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2013 р. № 820/5808/13-а
Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області до Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до належного суду з адміністративним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 510404,01 грн., що утворилась за період з 01.10.2012 року по 30.04.2013 року, та в добровільному порядку не сплачена.
Представники сторін в судове засідання не прибули, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому представником відповідача були подані заперечення проти адміністративного позову, в яких зазначено, що примусове стягнення зазначеної заборгованості здійснюється ВДВС Зміївського районного управління юстиції Харківської області, що є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову.
Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності вказаних осіб на підставі наявних доказів у ній, згідно до вимог ст. 128 КАСУ.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.
Встановлено, що КП "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Відповідно до абзацу другого пункту 1 частини першої статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платниками єдиного внеску є підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.
Згідно абзацу другого пункту 1 частини першої статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" відповідач є платником єдиного внеску.
Платники єдиного внеску зобов'язані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок (п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування"). Відповідно до частини 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця.
Ч. 12 ст. 9 вказаного Закону передбачає, що єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (страхувальника).
Частиною 4 статті 25 Закону визначено, що територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Відповідно до зазначеного, позивачем на підставі даних особового рахунку платника єдиного внеску сформовано та вручено відповідачу вимогу № Ю-25-У від 03.06.2013 р. про сплату недоїмки на суму 510404,01 грн., яка 03.06.13 р. була отримана відповідною стороною.
Враховуючи, що дане рішення суб'єкта владних повноважень не було оскаржено підприємством у визначений законом спосіб, то сума боргу вважається узгодженою та такою, що підлягає перерахуванню до Пенсійного фонду України, що відповідачем не було зроблено.
А від так, зважаючи на те, що зазначена заборгованість в частині боргу, що виник станом до грудня 2012 року знаходиться на примусовому виконанню ВДВС Зміївського районного управління юстиції Харківської області, про що свідчить постанова останнього від 27.03.2013 року про накладення арешту на кошти боржника - відповідача у справі, то недоїмка, яка виникла в нього за період грудень 2012 року - квітень 2013 року в сумі 385632,47 грн. підлягає стягненню в судовому порядку з підстав, викладених вище, тобто позов підлягає частковому задоволенню на зазначену суму боргу.
Керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 128, 159, 160, 162 КАСУ, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" (адреса: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Зміївська, буд. 29, код: 08326540) на користь управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області (юридична адреса: (адреса: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, буд. 15, код: 22705793) недоїмку по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, що виникла за період: з грудня 2012 року по квітень 2013 року у розмірі 385632,47 (триста вісімдесят п'ять тисяч шістсот тридцять дві) грн. 47 коп. на р/р 3719610101002009, банк УДКСУ в Зміївському районі Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Самойлова В.В.
Судове рішення № 33004053, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/5808/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: