Рішення № 33003876, 16.08.2013, Оболонський районний суд міста Києва

16.08.2013 Справа № 756/6275/13-ц

унікальний номер 756/6275/13-Ц

номер провадження 2/756/2878/13

З А О Ч Н Е .

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Кричиної А.В.

при секретарі - Давискібі І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 39999,07 грн. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між ПАТ "Імексбанк" та ОСОБА_1 07.06.2012 року укладений договір № 999-000113646/1 про надання кредиту, на підставі якого банком наданий позичалькові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 05.06.2015 року. Також, 07.06.2012 року між банком та позичальником укладений договір НОМЕР_2 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. Банк свої зобов'язання щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку НОМЕР_2 за період з 07.06.2012 року по 07.06.2012 року. За договором НОМЕР_2 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи від 07.06.2012 року, позичальник повинен сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу 1729,30 грн. Однак, умови договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії позичальником не виконуються. На протязі періоду кредитування, відповідачка порушує умови договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії. В зв'язку з цим, позивач звернувся до відповідача з листом-претензією за вих. №2590 від 08.04.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, які залишились відповідачем без уваги та задоволення. Таким чином, станом на 01.01.2013 року, заборгованість боржниці за договором кредиту становить 39999,07 грн., у тому числі: 33324,71 грн. - заборгованість за кредитом; 2724,36 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 2250,00 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 1700,00 грн. - штраф, що підтверджується розрахунком заборгованості фізичної особи по кредитному договору НОМЕР_2 від 07.06.2012 року.

Представник позивача в суді позов підтримав. Просив позов задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість в розмірі 39999,07 грн. та судовий збір в розмірі 400,00 грн.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась про розгляд справи повідомлена належним чином, про що в справі містяться відповідні документи (а.с. 30, 33, 37, 44-47), заяв, заперечень, клопотань суду не надала, в зв'язку з чим суд визнає її неявку без поважних причин, вважає можливим розглянути справу у її відсутність та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством "Імексбанк" та відповідачкою 07.06.2012 року укладений кредитний договір НОМЕР_2 про надання кредиту. (а.с. 5-8).

Також, між Публічним акціонерним товариством "Імексбанк" та відповідачкою 07.06.2012 року укладений кредитний договір НОМЕР_2 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. (а.с. 10-14).

Позов позивача підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, ст. 530 ЦК України, згідно якої якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з розрахунком заборгованості фізичної особи ОСОБА_1 по кредитному договору НОМЕР_2 від 07.06.2012 року, станом на 01.01.2013 року заборгованість складає 39999,07 грн., у тому числі: заборгованість по кредиту - 33324,71 грн., заборгованість по відсотках - 2724,36 грн., комісії - 2250,00 грн., штрафні санкції - 1700,00 грн, що підлягає стягненню з відповідачки.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача 400,00 в рахунок відшкодування сплаченого судового збору. ( а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 74, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 39999,07 грн. (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять грн. 07 коп.) та 400,00 грн. (чотириста грн. 00 коп.) - судового збору.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя