Ухвала суду № 33003038, 12.08.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"12" серпня 2013 р. Справа №910/88/2013

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кондес Л.О.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2013 р.

у справі №910/88/2013 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" в м. Києві

до Приватного підприємства "Команда Служби безпеки"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.02.2013 р. позов Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" в м. Києві задоволено повністю. Звернуто стягнення на нерухоме майно Приватного підприємства "Команда Служби безпеки", а саме: нежитлові приміщення (в літері "А") загальною площею 277,00 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 71, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" в рахунок погашення заборгованості за Договором № 130/12-U на кредитну лінію (невідновлювальну) від 28.08.2012 р. в розмірі 1378429,04 грн., з яких: 1300000,00 грн. - сума наданого кредиту, 77573,77 грн. - сума нарахованих відсотків, 855,27 грн. - пеня по простроченим відсоткам. Встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною предмета іпотеки для його подальшої реалізації у розмірі 1630000,00 грн. Стягнуто з Приватного підприємства "Команда Служби безпеки" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" судовий збір у розмірі 27568,58 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" 31.05.2013 р. звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.02.2013 р. по справі №910/88/2013 та припинити провадження по справі.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги, встановила наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2013 Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" повернуто апеляційну скаргу з доданими до неї документами на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України - відмовлено у задоволенні клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК у разі, коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу (п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 17 травня 2011 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України»).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що дана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі ст.97 ГПК України.

Згідно із п.2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству "Кредитпромбанк" апеляційну скаргу з доданими до неї документами на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2013 р. у справі №910/88/2013 без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Кредитпромбанк" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 13 784,24 грн., сплачений за платіжним дорученням №549_2 від 16.07.2013 р. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2013 р. по справі №910/88/2013.

3. Матеріали справи №910/88/2013 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Кондес Л.О.

Судді Ропій Л.М.

Рябуха В.І.