Ухвала суду № 33003017, 15.08.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 серпня 2013 року Справа № 04/5026/2146/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., учасники судового процесу - не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про заміну сторони (стягувача) у виконавчих провадженнях у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" про стягнення 7421,49 грн., -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2013 року до суду надійшла заява від ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС", у якій він просить суд:

- прийняти дану заяву до розгляду;

- винести ухвалу, якою замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 38965804 щодо наказу господарського суду Черкаської області від 12 березня 2012 року по справі, яке відкрито державним виконавцем ВДВС Шевченківського РУЮ міста Києва, відповідно до постанови від 19 липня 2013 року, - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС";

- винести ухвалу, якою замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №38965900 щодо наказу господарського суду Черкаської області від 12 березня 2012 року по справі, яке відкрито державним виконавцем ВДВС Шевченківського РУЮ міста Києва, відповідно до постанови від 19 липня 2013 року, - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

Заява мотивована тим, що ухвалою господарського суду Черкаської області від 26 червня 2013 року у даній справі заяву ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" щодо заміни сторони у виконавчих провадженнях щодо наказів суду від 12.03.13 задоволено, однак на сьогодні ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" стало відомо, що вказані виконавчі провадження закінчені на підставі 10 ч. 1 ст. 49 ЗУ "Про виконавче провадження", нині відкриті виконавчі провадження по виконанню згаданих наказів суду від 12.03.2012 у даній справі ВДВС Шевченківського РУЮ міста Києва, таким чином на сьогодні неможливо здійснити процесуальне правонаступництво, оскільки виконання вказаних наказів на сьогодні проводиться ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва.

Ухвалою суду від 06 серпня 2013 року заяву призначено до розгляду у судове засідання на 15 серпня 2013 року, викликано у судове засідання: позивача (стягувача), відповідача (боржника), третю особу та ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС", зобов'язано учасників процесу надати суду до дня судового засідання письмову думку на заяву ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС".

Викликані особи представників у судове засідання не направили, письмові пояснення не надали, не повідомивши про причини, хоча належним чином повідомлялися судом про дату та час судового засідання, зокрема, ФОП ОСОБА_1 отримав ухвалу суду від 06.08.13 особисто 09.08.2013. Копія ухвали суду від 06.08.2013 направлялася ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" простим листом. Суд, вважає можливим розгляд вказаних заяв без участі учасників процесу.

Розглянувши заяву ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" про заміну сторони (стягувача) у виконавчих провадженнях, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню, з огляду на наступне.

13 травня 2013 року між ФОП ОСОБА_1 (позивач, стягувач у справі, первісний кредитор за угодою) та ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" (новий кредитор за угодою) укладено угоду №13/05-08 про заміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги в порядку ст. ст. 512-51 ЦК України), відповідно до умов якої первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги виконання ФОП ОСОБА_2 (відповідач, боржник у справі) зобов'язання щодо сплати розміру заборгованості, набутих ФОП ОСОБА_1 на підставі наказу господарського суду Черкаської області від 12 березня 2012 року по справі №04/5026/2146/2011.

Згідно п. 1.1 цієї Угоди новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника спати грошової суми в розмірі, визначеному п. 2.1. цієї угоди.

Відповідно до п. 2.1 цієї Угоди вартість зобов'язання, що відступається за даною угодою, становить 6173,21 грн.

Відповідно до ст.115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Примусове виконання рішення суду є однією із стадій судового процесу.

Статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, вказана угода про заміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги), укладена між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ "Компані "НІКО-ТАЙС", відповідає їх праву, не суперечить чинному законодавству, і внаслідок її укладення позивач у справі (стягувач у виконавчому провадженні) - ФОП ОСОБА_1 відповідно до ст. 25 ГПК України підлягає заміні його процесуальним правонаступником - ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС".

Керуючись ст.ст. 22, 25, 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про заміну сторони (стягувача) у виконавчих провадженнях.

Замінити сторону виконавчого провадженні №38965804, відкритого постановою державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ міста Києва, від 19 липня 2013 року щодо виконання наказу господарського суду Черкаської області від 12 березня 2012 року по справі №04/5026/2146/2011, стягувача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, ідентифікаційний код 38039872).

Замінити сторону виконавчого провадження №38965900 по виконанню наказу господарського суду Черкаської області від 12 березня 2012 року по справі №04/5026/2146/2011, відкритого постановою державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ міста Києва від 19 липня 2013 року, стягувача- фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23. ідентифікаційний код 38039872).

Суддя І.І. Гура