Ухвала суду № 33002886, 15.08.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

15 серпня 2013 року Справа № 913/1815/13

Провадження № 30пн/913/1815/13

За позовом Приватного підприємства «Мега Стар Плаза», м. Луганськ

до відповідача Дочірнього підприємства «Молочна дистрибьюція - Донецьк», м. Луганськ

про скасування рішення власника та визнання недійсними установчих документів

Суддя Голенко І.П.

Секретар судового засідання: Гаращук В.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: Сердюкова І.В., довіреність № 23 від 26.07.2013;

від відповідача: представник не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Приватне підприємство «Мега Стар Плаза» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Дочірнього підприємства «Молочна дистрибьюція - Донецьк» про скасування рішення власника ДП «Молочна дистрибьюція - Донецьк» від 21.11.2012 щодо зміни місцезнаходження юридичної особи ДП «Молочна дистрибьюція - Донецьк» та визнання недійсними установчих (засновницьких) документів - нову редакцію Статуту ДП «Молочна дистрибьюція - Донецьк», затвердженого рішенням власника від 21.11.2012.

У судове засідання прибув повноважний представник позивача.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вимоги ухвал господарського суду Луганської області від 03.07.2013, від 18.07.2013 та від 01.08.2013 у даній справі сторонами не виконані.

Через канцелярію суду від державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції надійшли належним чином завірені копії документів на виконання вимог ухвали суду, які залучені до матеріалів справи.

Позивач вимоги ухвал господарського суду від 03.07.2013, від 18.07.2013 та від 01.08.2013 не виконав.

Судом встановлено, що невиконання сторонами ухвал господарського суду від 03.07.2013, від 18.07.2013 та від 01.08.2013 є перешкодою для прийняття рішення у даному судовому засіданні.

Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у даній справі порушено ухвалою від 03.07.2013 та, відповідно, строк розгляду даного спору закінчується 03.09.2013.

Представником позивача у судовому засіданні надано клопотання б/н від 15.08.2013 про продовження строку розгляду спору на 15 днів відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, яке судом задоволено.

Строк вирішення даного спору слід продовжити до 18.09.2013 (включно).

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на клопотання позивача про продовження строку розгляду спору, ненадання сторонами витребуваних ухвалами господарського суду Луганської області від 03.07.2013, від 18.07.2013 та від 01.08.2013 необхідних документів та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 18.09.2013 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 17 вересня 2013 року на 11 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 336 (Суддя Голенко І.П.).

4. Повторно зобов'язати позивача у строк до 11.09.2013 надати:

- документи, що підтверджують позов;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

5. Повторно зобов'язати відповідача у строк до 11.09.2013 надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Суд вважає за необхідне попередити позивача про те, що відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання витребуваних судом документів, господарський суд залишає позов без розгляду.

Суддя І.П. Голенко