Рішення № 33002885, 15.08.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2013 р. Справа №917/1496/13

за позовом Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», вул. Куйбишева, 22-А, м. Полтава, 36039

до Комунального підприємства «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради, пров. Гончарова, 17, м. Полтава, 36002

про стягнення 37687,00 грн.

Суддя: Ціленко В.А.

Представники:

від позивача - Омельченко М.А., довіреність № 01-15/389-6 від 26.12.2012 року;

від відповідача - Борсук В.В., довіреність б/н від 05.08.2013 року.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення відповідно до вимог статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суть спору: Стягується 37687,00грн. заборгованості за виконані роботи.

Відповідач позов визнає, проте зазначає про неможливість сплати суми боргу у зв'язку з відсутністю бюджетного призначення на фінансування виконаних робіт із місцевого бюджету.

Клопотання Комунального підприємства «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» про залучення до участі у справі Полтавської міської ради як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, судом відхилено, так як остання не є учасником спірних правовідносин і не може відповідати за зобов'язанням заснованого комунального підприємства, яке є юридичною особою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Відповідно до умов договору № 26/2 від 16.04.2010 року Дочірнє підприємство «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Полтава (далі по тексту - ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», підрядник, позивач) за дорученням Комунального підприємства «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради, м. Полтава (далі по тексту - КП «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради, замовник, відповідач) зобов'язалося виконати роботи з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів з нанесенням дорожньої розмітки при поточному ремонті ділянки вул. Київське шосе від вул. Грушевського до вул. Фрунзе, а останнє, в свою чергу, - прийняти ці роботи та оплатити їх (п. 1.1. договору). Згідно пункту 2.1. договору загальна вартість робіт складає 37687,00 грн., з урахуванням узгодженої та підписаної сторонами договірної ціни й зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва.

За розрахунком позивача сума основного боргу за виконані роботи склала 37687,00 грн., яку він просить стягнути з боржника у примусовому порядку.

При прийнятті рішення судом враховані наступні обставини.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються договором підряду, за яким одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу (ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України). Частиною 2 вказаної статті визначено, що договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Частиною 1 ст. 854 Цивільного кодексу України визначено, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково. Як свідчать надані позивачем докази, а саме: договір № 26/2 від 16.04.2010 року, зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва станом на 14.01.2010 року, акти приймання виконаних будівельних робіт, обґрунтований розрахунок суми основної заборгованості ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», м. Полтава виконало роботи з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів з нанесенням дорожньої розмітки при поточному ремонті ділянки вул. Київське шосе від вул. Грушевського до вул. Фрунзе на загальну суму 37687,00 грн., що не заперечується відповідачем. З урахуванням викладеного наявність основної заборгованості в сумі 37687,00 грн. слід вважати доведеною, а позов таким, що підлягає задоволенню з віднесенням судових витрат на боржника.

Посилання відповідача на неможливість сплати боргу через відсутність відповідного фінансування до уваги судом не прийняті, так як наведене не може слугувати підставою для звільнення від відповідальності. Відповідно до приписів ст. 617 Цивільного кодексу України та ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності, якщо доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника коштів.

Така правова позиція підтверджується п. 15 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування законодавства про державний матеріальний резерв» № 11 від 17.10.2012 року, пунктом 5 оглядового листа Вищого господарського суду України «Про практику вирішення спорів, пов'язаних із виконанням договорів підряду (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України) № 01-06/374/2013 від 18.02.2013 року, відповідно до яких відсутність бюджетних коштів, передбачених у видатках державного бюджету України, не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути із Комунального підприємства «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради (36002, м. Полтава, пров. Гончарова, буд. 17, код ЄДРПОУ 03351987) на користь Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (36039, м. Полтава, вул. Куйбишева, буд. 22-А, код ЄДРПОУ 32017261) 37687,00 грн. (тридцять сім тисяч шістсот вісімдесят сім грн. 00 коп.) основного боргу, витрати зі сплати судового збору в розмірі 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.).

3. Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

Повне рішення складено та підписано 16.08.2013 року.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.

Суддя В.А. Ціленко