Ухвала суду № 33002882, 13.08.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви

"13" серпня 2013 р.№ 916/290/13-г

За заявою Державного підприємства Дослідне господарство імені О.В. Суворова Національного наукового центру „Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова" Одеська обл., Болградський район, с. Оксамитне, код ЄДРПОУ 00413208

до Фермерського господарства „Христо Ботєва" (Одеська область, Арцизький район, с. Задунаївка, код ЄДРПОУ 32888405);

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

20.03.2013р. ухвалою підготовчого засідання суду про порушення провадження у справі про банкрутство (т. 2 а.с. 39-43) порушено провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства „Христо Ботєва"; визнано грошові вимоги Державного підприємства Дослідне господарство імені О.В. Суворова Національного наукового центру „Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова до Фермерського господарства „Христо Ботєва" в сумі 508 878,63 грн.; зобов'язано Державне підприємство Дослідне господарство імені О.В. Суворова Національного наукового центру „Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова подати до офіційних друкованих органах (газетах „Голос України" чи „Урядовий кур'єр") оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства „Христо Ботєва"; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника ФГ „Христо Ботєва" арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства „Христо Ботєва" надруковано в газеті „Голос України" №70 від 11.04.2013р. (т. 4 а.с. 45-46).

Ухвалою суду від 26.07.2013р. (т. 7 а.с. 71-76) визнано вимоги ПАТ АСТРА БАНК до ФГ „Христо Ботєва" конкурсні в сумі 670 261, 81 грн., вимоги забезпечені - 410 254, 05 грн.; визнано вимоги Арцизької МДПІ Одеської області ДПС до ФГ „Христо Ботєва" в сумі 185 383, 12 грн.; визнано вимоги ТОВ „Техноторг" до ФГ „Христо Ботєва" в сумі 544 624, 63 грн.; визнано вимоги УПФУ в Арцизькому районі Одеської області до ФГ „Христо Ботєва" в сумі 26 138, 01 грн.; визнано вимоги ФГ „Фартворд" до ФГ „Христо Ботєва" в сумі 966 280, 07 грн.; визнано вимоги ТОВ „ДПЗКУ-МТС" до ФГ „Христо Ботєва" в сумі 67 723, 70 грн.; визнано вимоги ТОВ „ФІНАНСОВИЙ РЕЗЕРВ" до ФГ „Христо Ботєва" в сумі 403 000, 21 грн.; визнано грошові вимоги ПП „Альфа-Юг" до ФГ „Христо Ботєва" частково в сумі 1 494 220 грн.; вимоги ПП "Альфа-юг" до ФГ "Христо Ботєва" в сумі 2 401 868 залишено без розгляду; визнано грошові вимоги ТОВ „Промисловий синдикат" до ФГ „Христо Ботєва" в сумі 3 109 950 грн.

09.08.2013р. до суду надійшла заява ПАТ АСТРА БАНК про визнання договорів, що укладені між ПП „Альфа-Юг" і ФГ „Христо Ботєва" в сумі 1 494 220, 00 грн., і договорів з ТОВ „Промисловий синдикат" і ФГ „Христо Ботєва" в сумі 3 109 950, 00 грн. недійсними; про виключення з реєстру вимог кредиторів вимоги ПП „Альфа-Юг" до ФГ „Христо Ботєва" в сумі 1 494 220, 00 грн. і вимоги ТОВ „Промисловий синдикат" до ФГ „Христо Ботєва" в сумі 3 109 950, 00 грн.

Господарський суд при розгляді справ про банкрутство діє в межах компетенції, передбаченої Господарським процесуальним кодексом України, Законом України „Про судоустрій і статус суддів", Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст. 20 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора з таких підстав: боржник безоплатно здійснив відчуження майна, прийняв на себе зобов'язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог; боржник виконав майнові зобов'язання раніше встановленого строку; боржник до порушення справи про банкрутство взяв на себе зобов'язання, в результаті чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов'язань перед іншими кредиторами повністю або частково стало неможливим; боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови, що в момент прийняття зобов'язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів; боржник оплатив кредитору або прийняв майно в рахунок виконання грошових вимог у день, коли сума вимог кредиторів боржнику перевищувала вартість майна; боржник прийняв на себе заставні зобов'язання для забезпечення виконання грошових вимог.

У заяві про визнання договорів недійсними ПАТ АСТРА БАНК посилається на положення ст.ст. 203, 215, 228, 234 ЦК України та ст. 207 ГК України, тобто не на ті підстави, які вказані у ст. 20 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що унеможливлює розгляд вказаної заяви у межах справи про банкрутство.

Таким чином, заява ПАТ АСТРА БАНК про визнання договорів недійсними не підлягає розгляду господарським судом у межах справи про банкрутство, тому суд відмовляє у її прийнятті.

При цьому, суд роз'яснює, що заявник не позбавлений права на подання заяви у загальному порядку, передбаченому нормами ГПК України та ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у позовному провадженні.

Питання зміни реєстру вимог кредиторів може бути вирішено судом тільки в порядку апеляційного, касаційного оскарження чи перегляду ухвали про затвердження реєстру за нововиявленими обставинами.

До заяви про визнання договорів недійсними ПАТ АСТРА БАНК подано клопотання, в якому заявник просить витребувати інформацію з ПП „Альфа-Юг" та з ТОВ „Промисловий синдикат".

Враховуючи те, що суд відмовляє у прийнятті заяви ПАТ АСТРА БАНК про визнання договорів недійсними, вказане клопотання підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 20 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , п. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити ПАТ АСТРА БАНК у прийнятті заяви про визнання договорів, що укладені між ПП „Альфа-Юг" і ФГ „Христо Ботєва" в сумі 1 494 220, 00 грн., і договорів з ТОВ „Промисловий синдикат" і ФГ „Христо Ботєва" в сумі 3 109 950, 00 грн. недійсними.

2. Матеріали заяви та клопотання повернути заявнику.

Додаток: заява на 5-ти арк. та клопотання на 2- х арк.

Копію ухвали надіслати ПАТ АСТРА БАНК.

Суддя Грабован Л.І.