Ухвала суду № 33002693, 16.08.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

16.08.2013

Справа № 901/2492/13

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., розглянувши справу за позовом Сакського міжрайонного прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах Фонду державного майна України до Виконавчого комітету Сакської міської ради, Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Федерація професійних спілок України, Дочірнє підприємство «Сакська гідрогеологічна режимно-експлуатаційна станція» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» про визнання недійсними рішень та визнання права власності на майно та витребування майна.

Прокурор, сторони та треті особи до судового засідання не викликались.

СУТЬ СПОРУ: 29.07.2013 Сакський міжрайонний прокурор Автономної Республіки Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом, в інтересах держави, в особі Фонду Державного майна України, до Виконавчого комітету Сакської міської ради, Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» про визнання недійсними рішень та визнання права власності на майно та витребування майна.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.07.2013 порушено провадження у справі.

30.07.2013 ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим справу прийнято до провадження судді Шаратова Ю.А. та призначено до розгляду на 16.08.2013.

16.08.2013 ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим справа була відкладена до 12.09.2013.

Проте, при винесені ухвали від 16.08.2013 при зазначені дати на яку відкладено розгляд допущено описку, а саме, замість 12.09.2013, зазначено 12.09.2012.

Відповідно до частини першої статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з частиною другою статті 89 ГПК України про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, суд вражає необхідним усунути описку в ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.08.2013 в даті на яку відкладено розгляд справи зазначивши замість 12.09.2012 – 12.09.2013.

Керуючись ст. 89, 106 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути описку в ухвалі господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.08.2012 винесеній у справі № 901/2492/13, в даті на яку відкладено розгляд справи зазначивши замість 12.09.2012 – 12.09.2013

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.А. Шаратов