Ухвала суду № 33002664, 13.08.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" серпня 2013 р. Справа № 903/767/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Академія кормів", м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія кормів", м.Луцьк

про стягнення 22 043,05 грн.

Суддя Костюк С. В.

Представники:

від позивача: Кирилов К.В., дов. від 01.04.2013 року.

від відповідача: н/з

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

Суть спору: Позивач ставить вимогу стягнути з відповідача 22 043,05 грн., з них 10 160 грн. основного боргу та 11 883,05 грн. штрафу нарахованого згідно пунктів 7.5,7.7 договору №01 від 04.01.2011 року.

Обгрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що відпуск продукції (концентрат для свиней) відповідачу згідно зазначеного договору на суму 11 300 грн. проведено по накладній №12 від 10.04.2012 року, з врахуванням даної поставки станом на 10.04.2012 року заборгованість відповідача становила 22 430 грн; 11.04.2012 року та 18.05.2012 року відповідачем було перераховано відповідно 11 000 грн. та 1270 грн., тому станом на 18.05.2012 року заборгованість склала 10 160 грн., яка на даний час не погашена.

Згідно п.5.1 договору відповідач зобов'язаний провести передоплату від вартості товару протягом 7-ми календарних днів з моменту його реалізації, а згідно п.4.3 реалізацією товару вважається момент його передачі представнику покупця за актом приймання-передачі, або за фактом підписання представником покупця видаткової накладної.

Оскільки поставка здійснена 10.04.2012 року, а часткова оплата проведена 18.05.2012 року, період прострочення становить 37 календарних дні, що є порушенням п.5.4 договору.

Згідно п.7.5 договору нараховано штраф в розмірі 2 032 грн. за прострочення оплати на 3 дні, в розмірі 3 048 грн.- за 3 місяці, 5 080 грн. за прострочення оплати 6 місяців (дана сума вказана в заяві від 12.08.2008 року) та пеню в сумі 1763,69 грн. за прострочку оплати згідно п.7.7 договору.

При нормативному обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на положення статей 230,265 ГК України, ст.ст. 509,526,530,625 ЦК України.

Відповідач пояснень по суті заявлених позовних вимог не представив, ухвала суду про порушення провадження у справі направлена відповідачу за адресою м.Луцьк, вул.Світла, буд №3, кв.6, хоча в позовній заяві зазначена адреса м.Луцьк, вул.Світла, буд.№3, кв.66.

В зв'язку з неналежним повідомленням відповідача про розгляд справи, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 26.08.2013 року на 10:00 год.

2. Зобовязати відповідача надати пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Суддя С. В. Костюк