Справа № 486/1671/13-ц
Провадження № 2/486/662/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого Франчук О. Д.
при секретарі Коршак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення сином повноліття.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вони мешкали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з листопада 2011 року по серпень 2012 року. Від спільного мешкання у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Свого батьківства відповідач не заперечував, в свідоцтві про народження їхнього сина він записаний як батько. Зазначила, що на даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча працює неофіційно та має постійний заробіток, та не приймає участі у його вихованні, а їй дуже важко утримувати дитину, оскільки вона ніде не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку і ніяких доходів немає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Стягнень за виконавчим документом з відповідача на теперішній час не проводиться.
В судове засідання позивачка не з'явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно. Направила до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно. Направив до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із свідоцтва про народження, сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.
Законом України " Про Державний бюджет України на 2013 рік", затвердженого 06 грудня 2012 року на засіданні Кабміну, із змінами внесеними 04 липня 2013 року встановлений прожитковий мінімум (у середньому на одну людину): для дітей віком до 6 років становить 972 гривні, а на дітей віком до 18 років - 1210 гривень.
Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Беручи до уваги зазначене та обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів і які передбачені ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
В силу п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору.
Тому, на підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180, 181 СК України, а також ст.ст. 60, 209, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Цевло Бежаніцького району Псковської області Російська Федерація, на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 26 липня 2013 року і до його повноліття.
Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок (код суду 24059914, пункт 1.1, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач - державний бюджет, код ЄДРПОУ 37753202, банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О. Д. Франчук
Судове рішення № 33002398, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1671/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: