Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 липня 2013 року Справа № 201/7859/13-ц
Провадження № 2н/201/855/2013
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Федоріщев С.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Созидатель» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиті у період з червня 2011 року по травень 2013 року послуги з утримання житлового будинку, споруд та прибудинкової території в розмірі 7 818 грн. 45 коп., заборгованості за спожиті з жовтня 2011 року по травень 2013 року послуги з опалення в розмірі 7 272 грн. 56 коп., а також судових витрат по сплаті судового збору у сумі 114 грн. 70 коп. з ОСОБА_1.
Відповідно до:
ст. 509, 526, 530 ЦК України, п. 1 ч. 1 ст. 96, ст.ст. 95-103 ЦПК України.
НАКАЗУЮ:
Стягнути з: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_1.
На користь: Приватного акціонерного товариства «Наукове-виробниче об'єднання «Созидатель»
Адреса: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова , буд. 4 .
Код ЄДРПОУ 13416334, п/р 26002222200100 у ДОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, ИНН 134163304029.
Заборгованість за спожиті у період з червня 2011 року по травень 2013 року послуги з утримання житлового будинку, споруд та прибудинкової території у розмірі 7 818 грн. 45 коп. (сім тисяч вісімсот вісімнадцять грн. 45 коп.), заборгованості за спожиті з жовтня 2011 року по травень 2013 року послуги з опалення в розмірі 7 272 грн. 56 коп. (сім тисяч двісті сімдесят дві грн. 56 коп), а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять грн. 70 коп.), а всього: 15 205 грн. 71 коп. (п'ятнадцять тисяч двісті п'ять грн. 71 коп.).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
СУДДЯ __________ Федоріщев С.С.
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ч.2 ст. 105-1 ЦПК заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття до розгляду такої заяви у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____» _____ 20____р.
Судовий наказ виданий «_____» _____ 20____р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - один рік.
СУДДЯ __________ Федоріщев С.С.
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування підприємства, установи, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника підприємства, установи, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки: ___________________________________________________________________
Судове рішення № 33000705, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/7859/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: