Рішення № 33000575, 04.07.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 2-4261/11

Провадження № 2/520/986/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно кредитної заборгованості в розмірі 87513,17 евро, та витрати по оплаті: державного мита у розмірі 1700 гривні та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень.

Представник позивача посилається на те, що 01 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір відновлюваної кредитної лінії 32330-н. Відповідно до умов договору Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 48070,00 євро, терміном до 01 квітня 2010 року.

01 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладений договір іпотеки, відповідно до умов договору з метою забезпечення належного виконання зобов'язання, що випливає з кредитного договору, ОСОБА_1 передала в іпотеку квартиру АДРЕСА_1 Також між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки №1 від 01 квітня 2007 року, відповідно до умов договору поруки ОСОБА_2 зобов'язується перед ВАТ «Ощадбанк» відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 припинила виплачувати кредит та відсотки виникла заборгованість по кредиту, яка станом на 13.05.2013 року складає 87513,17 євро, яка складається з: залишок боргу по кредиту у розмірі 29513,17 євро; прострочений основний борг по кредиту у розмірі 18722,00 євро; прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2008 року по 13.05.2013 року у розмірі 27796,96 євро; пеня за прострочення основного боргу по кредиту за період з 01.05.2010 року по 13.05.2013 року у розмірі 3464,17 євро, що еквівалентно 36369,63 гривень; пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.01.2012 року по 13.05.2013 року у розмірі 8182,04 євро, що еквівалентно 85901,60 гривен.

Відповідно до змін до установчих документів, які зареєстровані у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 07.06.2011 року, Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» переіменоване у Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»

Позивачем на ім'я відповідачів направлена вимоги про сплату заборгованості. Однак ніяких дій відповідачі по виплаті кредитної заборгованості не здійснила, у зв'язку з чим Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» вимушені були звернутися до суду.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 01 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір відновлюваної кредитної лінії 32330-н. Відповідно до умов договору Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 48070,00 євро, терміном до 01 квітня 2010 року.

01 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладений договір іпотеки, відповідно до умов договору з метою забезпечення належного виконання зобов'язання, що випливає з кредитного договору, ОСОБА_1 передала в іпотеку квартиру АДРЕСА_1 Також між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки №1 від 01 квітня 2007 року, відповідно до умов договору поруки ОСОБА_2 зобов'язується перед ВАТ «Ощадбанк» відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором.

Відповідачка ОСОБА_1 припинила виплачувати кредит та відсотки виникла заборгованість по кредиту, яка станом на 13.05.2013 року складає 87513,17 євро, яка складається з: залишок боргу по кредиту у розмірі 29513,17 євро; прострочений основний борг по кредиту у розмірі 18722,00 євро; прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2008 року по 13.05.2013 року у розмірі 27796,96 євро; пеня за прострочення основного боргу по кредиту за період з 01.05.2010 року по 13.05.2013 року у розмірі 3464,17 євро, що еквівалентно 36369,63 гривень; пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.01.2012 року по 13.05.2013 року у розмірі 8182,04 євро, що еквівалентно 85901,60 гривен.

У відповідності до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ст. 554 ЦК України передбачено, що при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи виплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Ст. 651 ЦК України передбачено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України», заборгованість: по виплаті кредиту 87513,17 євро.

Також відповідачі повинні відшкодувати на користь ПАТ «Державний ощадний банк України», витрати по оплаті: державного мита у розмірі 1700 гривні та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Одеса, вул.Базарна, буд.№ 17, р/р 37396900050001, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, заборгованість: по виплаті договору відновлюваної кредитної лінії №32330-н від 01 квітня 2008 року у розмірі 87513,17 євро, яка складається з: залишок боргу по кредиту у розмірі 29513,17 євро; прострочений основний борг по кредиту у розмірі 18722,00 євро; прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2008 року по 13.05.2013 року у розмірі 27796,96 євро; пеня за прострочення основного боргу по кредиту за період з 01.05.2010 року по 13.05.2013 року у розмірі 3464,17 євро (36369,63 гривень); пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.01.2012 року по 13.05.2013 року у розмірі 8182,04 євро (85901,60 гривен).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Одеса, вул.Базарна, буд.№ 17, р/р 37396900050001, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, витрати по оплаті: державного мита у розмірі 850,00 гривні та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 60,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Одеса, вул.Базарна, буд.№ 17, р/р 37396900050001, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, витрати по оплаті: державного мита у розмірі 850,00 гривні та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 60,00 гривень.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Коваленко О. Б.