Справа № 119/5285/13-ц
2/119/2162/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
16 серпня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :
головуючого судді - Блейз І.Г.
за участю секретаря - Копосової Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.07.2007 року позивачем із відповідачем укладено кредитний договір №002-11010-180707 від 18.07.2007 року. Відповідач станом на 18 травня 2013 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 3508, 7 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав
. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про місце та час судового засідання повідомлена належним чином.
Зі згоди представника позивача суд проводить заочний розгляд справи, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 526, 1048, 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та кредитним договором №002-11010-180707 від 18.07.2007 року.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.
Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 18 липня 2007 року №002-11010-180707 (а.с.6-9) (далі - договір).
Відповідно до пункту 1.2 договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 у валюті України - гривні, надає відповідачу картку, здійснює обслуговування відповідача. Позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачено п 1.3. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до п 2.1 договору моментом надання позивачем відповідачу кредит є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку
власних коштів відповідача. У відповідності до договору відповідач повинен щомісяця у встановлені строки.
Умови договору відповідачем не виконуються належним чином, у зв'язку з чим станом на 18.05.2013 року утворилася заборгованість у розмірі 3508,7 грн, з яких: 3508, 70 грн - тіло кредиту.
Враховуюче вищевикладене, вимоги позивача засновані на законі та договорі, а тому є такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача повинно бути стягнуто судові витрати на користь позивача.
На підставі ст.ст.526, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 57, 88, 213-215ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133 м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 р/р 26253901266950) заборгованість у сумі 3508. 70 грн (три тисячі п'ятсот вісім грн. 70 коп)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133 м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 р/р 6499100199) судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.
Суддя (підпис) І.Г.Блейз
З оригіналом згідно суддя секретар
Судове рішення № 33000522, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 119/5285/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: