Ухвала суду № 32999895, 26.07.2013, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
26.07.2013
Номер справи
465/1824/13-ц
Номер документу
32999895
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

465/1824/13-ц

2/465/1821/13

УХВАЛА

Іменем України

"26" липня 2013 р. Франківський районний суд м.Львова в складі:

Головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Шугало В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики та договором поруки,-

ВСТАНОВИВ:

Франківським районним судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики та договором поруки.

Через канцелярію Франківького районного суду м.Львова ОСОБА_1 було подано заяву про відмову від даного позову.

В судове засідання позивач та відповідач ОСОБА_3 не з'явилися, представник відповідача та відповідач ОСОБА_2 подану заяву про відмову від позову підтримали.

Розглянувши подану заяву та заслухавши думку відповідача ОСОБА_2 та її представника, перевіривши матеріали справи суд вважає що подана заява підлягає до прийняття.

Так, відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Крім цього, за заявою представника позивача судом було вжито заходи забезпечення позову, а саме заборонено Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» вчиняти будь-які фінансові операції з грошовими коштами, в тому числі видавати грошові кошти ОСОБА_2, в межах 250 000 грн. та накладено арешт на ? частку квартири АДРЕСА_1.

Згідно ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154, 205, 206, 210, 293 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики та договором поруки.

Скасувати заходи забезпечення позову щодо заборони Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» вчиняти будь-які фінансові операції з грошовими коштами, в тому числі видавати грошові кошти ОСОБА_2, в межах 250 000 грн. та накладення арешту на ? частку квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Дзеньдзюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 32999895 ?

Документ № 32999895 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32999895 ?

Дата ухвалення - 26.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32999895 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32999895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32999895, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 32999895, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32999895 відноситься до справи № 465/1824/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 465/1824/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32985790
Наступний документ : 33010946