465/1824/13-ц
2/465/1821/13
УХВАЛА
Іменем України
"26" липня 2013 р. Франківський районний суд м.Львова в складі:
Головуючого судді Дзеньдзюри С.М.
при секретарі Шугало В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики та договором поруки,-
ВСТАНОВИВ:
Франківським районним судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики та договором поруки.
Через канцелярію Франківького районного суду м.Львова ОСОБА_1 було подано заяву про відмову від даного позову.
В судове засідання позивач та відповідач ОСОБА_3 не з'явилися, представник відповідача та відповідач ОСОБА_2 подану заяву про відмову від позову підтримали.
Розглянувши подану заяву та заслухавши думку відповідача ОСОБА_2 та її представника, перевіривши матеріали справи суд вважає що подана заява підлягає до прийняття.
Так, відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Крім цього, за заявою представника позивача судом було вжито заходи забезпечення позову, а саме заборонено Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» вчиняти будь-які фінансові операції з грошовими коштами, в тому числі видавати грошові кошти ОСОБА_2, в межах 250 000 грн. та накладено арешт на ? частку квартири АДРЕСА_1.
Згідно ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154, 205, 206, 210, 293 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову від позову ОСОБА_1
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики та договором поруки.
Скасувати заходи забезпечення позову щодо заборони Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» вчиняти будь-які фінансові операції з грошовими коштами, в тому числі видавати грошові кошти ОСОБА_2, в межах 250 000 грн. та накладення арешту на ? частку квартири АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. М. Дзеньдзюра
Судове рішення № 32999895, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/1824/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: