Ухвала суду № 32998997, 14.08.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

Справа №:0101/4452/2012Головуючий суду першої інстанції:Ізотенко Д.О. № провадження:22-ц/190/5562/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Берещанська І. І. ________________

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"14" серпня 2013 р.м.Сімферополь

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Берещанська І.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 11 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ТОВ «ВесНик і А» в особі директора Веселова Миколи Вячеславовича до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок затоплення офісного приміщення,

в с т а н о в и в :

11 грудня 2012 року Алуштинським міським судом Автономної Республіки Крим по справі ухвалено заочне рішення про часткове задоволення позовних вимог ТОВ «ВесНик і А» в особі директора Веселова Миколи Вячеславовича до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок затоплення офісного приміщення.

На вказане рішення суду представником відповідача - ОСОБА_4 принесена апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування рішення суду.

Однак справа не може бути прийнята до розгляду суду апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не в повному обсязі сплачена судовим збором.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. За подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» з 1 січня 2013 року встановлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі - 1147 грн.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт сплатив судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. за вимоги майнового характеру, а саме за стягнення матеріальної шкоди, а за вимоги немайнового характеру в частині стягнення моральної шкоди судовий збір не сплачений.

Таким чином апелянт повинен сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру у розмірі 57 грн. 35 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач : Державний бюджет м. Сімферополь, Код ЕДРПОУ 38040558, Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, Код (МФО) банку 824026, Рахунок № 31214206780002, код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь), Код 05383075.

При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Згідно з частиною 2 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху.

З урахуванням вказаного і керуючись ст. ст. 121, 295, ч.2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 11 грудня 2012 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, що становить п'ять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали. Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянтові.

Ухвалу може бути оскаржено в частині сплати судових витрат до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

СуддяІ. І. Берещанська