Справа 688/2785/13-ц
№ 2/688/703/13
Ухвала
15 липня 2013 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого водопостачання та водовідведення,-
в с т а н о в и л а:
ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" звернулося до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з останньої заборгованість в сумі 1313 грн. 69 коп. за надання послуг з послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, централізованого опалення квартири АДРЕСА_1
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа непідсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Як вбачається із змісту ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Як вбачається з відомостей адресно-довідкового підрозділу Шепетівського МВ УДМС У, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстраційного обліку та значиться проживаючою в АДРЕСА_2.
Отже, позовна заява ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" не підсудна Шепетівському міськрайонному суду та підлягає поверненню позивачеві.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, у зв'язку з чим ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" слід повернути сплачений ним судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.
Керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",-
у х в а л и л а:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого водопостачання та водовідведення - повернути позивачу.
Зобов'язати Шепетівське УДКСУ Хмельницької області, МФО 815013, код отримувача 37977740, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, рахунок отримувача 31219206700006, повернути ТОВ "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка, провулок Короленка, 1-А, Хмельницької області, сплачений ним судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70коп., відповідно до платіжного доручення № 345 від 19.06.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.
Суддя
Судове рішення № 32998375, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/2785/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: