Ухвала суду № 32998375, 15.07.2013, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.07.2013
Номер справи
688/2785/13-ц
Номер документу
32998375
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 688/2785/13-ц

№ 2/688/703/13

Ухвала

15 липня 2013 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого водопостачання та водовідведення,-

в с т а н о в и л а:

ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" звернулося до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з останньої заборгованість в сумі 1313 грн. 69 коп. за надання послуг з послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, централізованого опалення квартири АДРЕСА_1

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа непідсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Як вбачається із змісту ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Як вбачається з відомостей адресно-довідкового підрозділу Шепетівського МВ УДМС У, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстраційного обліку та значиться проживаючою в АДРЕСА_2.

Отже, позовна заява ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" не підсудна Шепетівському міськрайонному суду та підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, у зв'язку з чим ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" слід повернути сплачений ним судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",-

у х в а л и л а:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого водопостачання та водовідведення - повернути позивачу.

Зобов'язати Шепетівське УДКСУ Хмельницької області, МФО 815013, код отримувача 37977740, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, рахунок отримувача 31219206700006, повернути ТОВ "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка, провулок Короленка, 1-А, Хмельницької області, сплачений ним судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70коп., відповідно до платіжного доручення № 345 від 19.06.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32998375 ?

Документ № 32998375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32998375 ?

Дата ухвалення - 15.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32998375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32998375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32998375, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 32998375, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32998375 відноситься до справи № 688/2785/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 688/2785/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32998367
Наступний документ : 32998376