Справа № 218/2183/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 серпня 2013 року суддя Амвросіївського районного суду Донецької області Федченко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 218/2183/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ фірма « ПРОМБУДРЕМОНТ « про стягнення заборгованості по заробітній платі , середнього розміру зарплати за затримку розрахунку, моральної шкоди ,
В С Т А Н О В И В:
15 серпня 2013 року позивач ОСОБА_1звернувся з позовом до відповідача ТОВ фірма « ПРОМБУДРЕМОНТ « про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки та моральної шкоди .На обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що він працював у відповідача з лютого 2012року . У зв'язку з тим, що заробітна плата не сплачувалась , він з 13.04.2012 року припинив з відповідачем трудові відносини( припинив вихід на робоче місце) . В добровільному порядку відповідач відмовляється сплатити заборгованість по заробітній платі . Тому він звернувся до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі , моральну шкоду,середній розмір зарплати за затримку розрахунку .
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119 та 120 ЦПК України , підстав для її повернення та для відмови у відкритті провадження немає.
Позов необхідно розглядати в порядку цивільного судочинства і він підсудний Амвросіївському районному суду Донецької області.
Керуючись ст. 122 ч.1 та 4, ст. 127 ч. 1 та 2 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі № 218/2183/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ фірма « ПРОМБУДРЕМОНТ « про стягнення заборгованості по заробітній платі , середнього розміру зарплати за затримку розрахунку, моральної шкоди .
Попереднє судове засідання призначити на 02 вересня 2013 року о 13 год.30 хв. в приміщенні Амвросіївського районного суду Донецької області, м. Амвросіївка вул. Кірова, 4, каб. 5.
Запропонувати відповідачеві в строк до 02 вересня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов»язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті зобов»язані повідомити суд про всі відомі рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідків має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання в справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст. 138 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, що беруть участь у справі, відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.М. Федченко
Судове рішення № 32998351, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 218/2183/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: