Постанова № 32998027, 15.08.2013, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 101/4025/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Цурцев В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Бесіка Валоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює на посаді генерального директора ТОВ «Парус», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.08.2013 року о 19:30 годин у м.Алушта на вул.Леніна,13, порушив порядок господарської діяльності, а саме: на терасі кафе «Веселий Роджер» надавав послуги населенню з реалізації продовольчих товарів (алкогольних напоїв, продуктів харчування), без відповідної ліцензії на даний вид господарської діяльності та без дозволу від органів СЕС, МНС, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Вивчивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 006072 від 10.08.2013 року, з яким правопорушник ознайомлений, протоколом огляду (а.с.2-5), поясненням правопорушника від якого він відмовився (а.с.11), висновком (а.с.7).

Таким чином, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП України, доведена у повному обсязі.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень штрафу, з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення,які, згідно з поясненнями ОСОБА_2 належать ОСОБА_1 (а.с.4,12).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 164 ч.1, 283, 284, 294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Бесіка Валоєвича визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1700 гривень, з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Вилучені предмети згідно з протоколу (а.с.2-5) від 01.08.2013р., які передані на зберігання КП «УБМ та КС»- звернути у власність держави.

Номер рахунку 31117106700007, одержувач Державний бюджет м.Алушта, код платежу: 21081100 Адміністративні та кримінальні штрафи, банк одержувача: ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄРДПОУ 37890361, МФО 824026.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.

Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.

У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 3400 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: