Справа №2-581-2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2007 р. м.Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Кулібабі Н.А., та адвоката Мельника О.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на повнолітню дитину за час навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка подала до суду позов до ОСОБА_2про стягнення аліментів на повнолітню дитину за час навчання.
Вона вказує, що на підставі рішення Христинівського райсуду від 10.09.2003 р. з ОСОБА_2. на користь її матері ОСОБА_3стягувались аліменти на двох дітей, включаючи і її до досягнення нею повноліття.
07.05.2006 р. вона досягла повноліття і нарахування заборгованості по сплаті аліментів припинилось. Боржник не відшкодовує заборгованості.
Тим часом вона поступила на навчання в Вінницький медичний університет ім. Пирогова на стаціонарне відділення, являється студенткою 2 курсу, потребує матеріальної допомоги, оскільки навчають на контрактній основі, яку фінансує ОСОБА_3.
ОСОБА_2. підробляє, працюючи не офіційно, маючи мінливі доходи.
Позивачка вважає, що ОСОБА_2. повинен, як мінімум виплачувати їй щомісячно для забезпечення навчання, по 200 грн. Вона проживає на квартирі, яку оплачує. Харчування, забезпечення себе одягом, тобто потребує значних коштів. Відповідач не платив аліменти в минулому, тому на виконання батьківського зобов'язання повинен допомогти їй набути фахову освіту.
В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала і прохала стягнення проводити з 01.09.2007 p., відповідач позов визнав.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки 07.05.2006 р. позивачка досягла повноліття і нарахування заборгованості по сплаті аліментів припинилось. Боржник не відшкодовує заборгованості. Вона поступила на навчання в Вінницький медичний університет ім. Пирогова на стаціонарне відділення, являється студенткою 2 курсу. Потребує матеріальної допомоги, оскільки навчають на контрактній основі, проживає на квартирі, яку оплачує. Харчування, забезпечення себе одягом, тобто потребує значних коштів. Батько позивачки не працює, але проживає в приватній квартирі, має підсобне господарство (корову та інше), присадибну земельну ділянку і додатково земельну ділянку у полі, в сім'ї мається автомобіль, за станом здоров'я може працювати, не заперечує свою можливість надання допомоги повнолітній дочці у розмірі 200 грн. на місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 212, 209 ЦПК України та на підставі ст. ст. 180-184СК України,
суд,-
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_2, 1966 р.н., уродженця с Сичівка Христинівського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жительки АДРЕСА_2 в твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно, починаючи з 01.09.2007 р. і до закінчення навчання в учбовому закладі, але не довше, ніж до досягнення віку 23 років. Стягнути з ОСОБА_2. 51 грн. держмита на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп. (одержувач коштів УДК в Христинівському районі, р\р 31212259700453, МФО 854018, УЄДРПОУ 22809127, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області, код
22050000). На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення набирає чинності.
Судове рішення № 3299794, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 20.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-581/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: