У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Справа № 817/2447/13-а
15 серпня 2013 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 доУправління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу, В С Т А Н О В И В :
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу:
від 18.06.2013 року №Ф 179 про сплату заборгованості зі страхових внесків на загальнобов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 13587,91 грн., з яких 12729,97 грн. - недоїмка, 442,72 грн. - фінансові санкції (штрафи), 415,22 грн. - пеня (12729,97 грн. + 442,72 грн. + 415,22 грн. = 13587,91 грн.);
від 21.06.2013 року №Ф 179 про сплату заборгованості зі страхових внесків на загальнобов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 753,75 грн., з яких 753,75 грн. - недоїмка.
Ухвалою суду від 12.07.2013року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документу про сплату судового збору виходячи із заявлених позовних вимог (з урахуванням їх майнового характеру) у розмірах, визначених статтею 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" або подання доказів на підтвердження обставин перебування у тяжкому матеріальному становищі при якому сплата суми судового збору призведе до матеріальних труднощів або обмежить засоби існування позивача, чим спричинить матеріальну скруту позивача - до 30.07.2013 року.
Ухвалою від 01 серпня 2013 року суд продовжив строк для усунення недоліків позовної заяви, наданий за ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 12.07.2013 року, - до "11" серпня 2013 р.
Станом на 12.08.2013 року судом встановлено, що ухвалу про продовження процесуального строку позивач отримав 06.08.2013 року (повідомлення про вручення поштового відправлення №3301601268524). В установлений судом строк позивачем недоліків позовної заяви не усунуто, належних доказів сплати судового збору або доказів на підтвердження обставин перебування у тяжкому матеріальному становищі, суду не надано.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу від 18.06.2013 року №Ф 179 та від 21.06.2013 року №Ф 179, - повернути позивачу.
2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кравчук Т.О.
Судове рішення № 32997713, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/2447/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: