Ухвала суду № 32997404, 12.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 серпня 2013 року м. Київ К/800/41380/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Завод ім.Фрунзе» на постанову Харківського апеляційного суду від 11 червня 2013 року у справі №820/554/13-а за позовом Відкритого акціонерного товариства «Завод ім.Фрунзе» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року позов задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові Державної податкової служби №00005000041 від 14.09.2012 року.

Постановою Харківського апеляційного суду від 11 червня 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким в позові відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 серпня 2013 року визнано поважними підстави пропуску Публічним акціонерним товариством «Завод ім.Фрунзе» строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного суду від 11 червня 2013 року.

Також скаржником було заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного суду від 11 червня 2013 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Оскільки касаційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, вважаю за доцільне відкрити провадження за даною касаційною скаргою.

Щодо поставленого питання про зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції, слід зазначити, що оскаржувана постанова Харківського апеляційного суду від 11 червня 2013 року фактично не передбачає здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів тощо) що могло би ускладнити поворот виконання судового рішення.

За таких обставин, клопотання Публічного акціонерного товариства «Завод ім.Фрунзе» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 214-216 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Завод ім.Фрунзе» на постанову Харківського апеляційного суду від 11 червня 2013 року у справі №820/554/13-а за позовом Відкритого акціонерного товариства «Завод ім.Фрунзе» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Завод ім.Фрунзе» у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного суду від 11 червня 2013 року.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №820/554/13-а за позовом Відкритого акціонерного товариства «Завод ім.Фрунзе» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Маринчак