Ухвала суду № 32997345, 05.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 серпня 2013 року м. Київ К/800/40273/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 8 серпня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Миколаївського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

2 серпня 2013 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 8 серпня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до абзацу 1 частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

ОСОБА_1 пропустив строк касаційного оскарження та звернувся із заявою про його поновлення. Як на причину пропущення посилається на те, що копію ухвали від 18 квітня 2013 року отримав лише 19 липня 2013 року, на підтвердження цьому надає конверт (в копії). Однак, дану копію не можна вважати належним письмовим доказом, оскільки вона не посвідчена належним чинном та з неї не вбачається відмітки дати направлення копії судового рішення апеляційним судом.

Враховуючи такі обставини, касаційна скарга підлягає залишенню без руху для надання оригіналу поштового конверту із відміткою дати відправки (поштовий штемпель) копії ухвали апеляційним судом.

За частиною четвертою (абзацом 2) статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Крім того, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки додана до неї квитанція оплачена на неналежний розрахунковий рахунок.

Судовий збір необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 8 серпня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Миколаївського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для зазначення інших додаткових підстав для поновлення строку, підтвердження їх доказами та усунення означених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська