Рішення № 32996454, 15.08.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2013 р. Справа № 917/1080/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" (пров. Героїв Бресту, буд. 46, м. Кременчук, Полтавська область, 39601)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Горизонт" (вул. Київська, буд. 5, м. Кременчук, Полтавська область, 39626)

про стягнення 16 500,00 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: Сиротенко В. В. (дов. № 19/1684 від 04.06.2013р.);

від відповідача: не з'явився.

Розглядається позовна заява про стягнення 16500,00 грн. - повернення попередньої оплати за товар, що мав бути поставлений за договором поставки № 1443-12 від 13.01.2012р.

Відповідач відзив на позов не надав.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Горизонт" зареєстровано як юридична особа за адресою: вул. Київська, буд. 5, м. Кременчук, Полтавська область, 39626. На вказану адресу судом надсилалися ухвали по справі.

Відповідно до ст. 64 ГПК України у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про порушення провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місце проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Отже, відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Зазначене також підтверджується поштовими повідомленнями від 04.06.2013р., від 04.07.2013р., від 29.07.2013р. про вручення ухвал суду (а.с.26, 34, 39).

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

На підставі даної норми справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 15.08.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст.85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між Публічним акціонерним товариством "Кременчукгаз" (позивачем) Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційною фірмою "Горизонт" (відповідачем) був укладений Договір поставки № 1443-12 від 13.01.2012 року (надалі - Договір); (а.с.10-11).

Згідно умов п. 1.1. Договору відповідач як постачальник зобов'язується систематично, на підставі заявок покупця (позивача), передавати у власність покупця товарно-матеріальні цінності, що не обтяжені правами третіх осіб, а покупець зобов'язується приймати ці товарно-матеріальні цінності і сплачувати їх вартість.

У п. 5.6. Договору сторони погодили орієнтовну ціну в розмірі 17000,00 грн. Остаточна сума даного Договору визначається шляхом складання сум грошових коштів вказаних у підписаних сторонами видаткових накладних на товар, поставлений на умовах даного Договору (п.5.7 Договору).

Відповідно до п. 4.2. Договору відпуск товару проводиться на підставі 100% попередньої оплати, проведеної покупцем згідно рахунку виставленого постачальником. Виставлення постачальником рахунку на оплату партії товару, зазначеного у заявці покупця, є підтвердженням прийняття постачальником зобов'язання щодо поставки зазначеного товару на умовах цього Договору.

Відповідно до п.5.1. Договору з метою визначення зобов'язань сторін щодо поставки продукції та встановлення моменту переходу ризиків від однієї сторони до іншої, сторони використовують положення Міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів "Інкотермс-2010". Базис поставки за даним договором - EXW (франко склади постачальника) протягом 5 календарних днів з моменту надходження коштів на рахунок постачальника, як оплата партії товару, визначеної у заявці покупця.

Пунктом 8.3. Договору передбачено, що він укладається на строк до 31 грудня 2012 року включно, а в частині розрахунків між сторонами - до їх повного виконання.

На оплату товару (спецодягу) відповідач виписав позивачу рахунок - фактуру № СФ-0000003 від 13.01.2012р. на суму 16500,00 грн. (а.с.12).

На виконання Договору за платіжним дорученням № 177 від 13.01.2012р. позивач сплатив відповідачу 16500,00 грн. попередньої оплати за спецодяг. Зазначене також підтверджується випискою з банківського рахунку від 13.01.2012р. (а.с.13, 14).

Відповідач вказаний товар позивачу не поставив.

Статтями 526, 530 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, якщо у зобов'язання встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 712 ЦК України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 265 Господарського кодексу України (далі - ГК України) за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договори купівлі-продажу.

За ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 664 ЦК України, обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним, зокрема, у момент надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це.

Відповідно до Міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів "Інкотермс-2010" базис поставки EXW ("франко-завод") означає, що продавець вважається таким, що виконав свої зобов'язання щодо поставки, в момент, коли він надав товар у розпорядження покупця на площах свого підприємства чи в іншому названому місці (наприклад, на заводі, фабриці, складі і т. ін.), без здійснення митного очищення товару для експорту та завантаження його на будь-який приймаючий транспортний засіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Оскільки попередньо оплачений товар поставлений не був, відповідач повинен повернути позивачеві суму попередньої оплати в розмірі 16500,00 грн.

Вказану суму відповідач не повернув, що також підтверджується двостороннє підписаним актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.10.2012р. (а.с.15). Згідно бухгалтерської довідки позивача вказаний борг на даний час відповідачем не сплачено.

Відповідно до ст.4-3, ст.33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

В разі добровільного виконання рішення суду до відкриття виконавчого провадження відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, на підставі ст. 117 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Горизонт" (39626, м. Кременчук, Полтавська область, вул. Київська, буд. 5; ідентифікаційний код 13944916) на користь Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" (провулок Героїв Бресту, буд. 46, м. Кременчук, Полтавська область, 39601; ідентифікаційний код 03351734) 16500грн. 00 коп. попередньої оплати, 1720грн. 50 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Повне рішення складено та підписано: 15.08.2013р.

Суддя Безрук Т.М.