ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 серпня 2013 року м. Київ К/800/41618/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,
розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Відкритого акціонерного товариства «Охтирсільмаш»
на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20.03.2013 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2013 року
у справі № 818/680/13-а
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Охтирсільмаш»
до Охтирської об’єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство «Охтирсільмаш» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20.03.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2013 року у справі № 818/680/13-а.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Скаржником подана заява про поновлення строку звернення з касаційною скаргою з посиланням на її пропуск з поважних причин.
Суддя-доповідач вважає наведені в обґрунтуванні заяви причини пропуску строку звернення з касаційною скаргою поважними, а матеріали касаційної скарги – достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Відкритого акціонерного товариства «Охтирсільмаш» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити Відкритому акціонерному товариству «Охтирсільмаш» строк на касаційне оскарження постанови Сумського окружного адміністративного суду від 20.03.2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2013 року у справі № 818/680/13-а.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Охтирсільмаш» на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20.03.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2013 року у справі № 818/680/13-а.
4. Витребувати матеріали справи № 818/680/13-а з Сумського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Муравйов
Судове рішення № 32996294, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/680/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: