УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"09" серпня 2013 р. Справа № 9/30"Д".
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Вельмакіної Т.М., розглянувши заяву Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Житомир про виправлення помилки в наказі
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ) в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Житомир (м. Житомир)
до: Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)
про розірвання кредитного договору та звернення стягнення на заставлене майно (11434,77грн., в т.ч.65000грн.боргу, 49134,77грн.пені),
ВСТАНОВИВ:
Рішенням арбітражного суду Житомирської області від 14.05.01р. у справі №9/30"Д" позов Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку Промінвестбанк України в особі Житомирського обласного відділення Українського акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку "Промінвест" задоволено, вирішено розірвати з приватним підприємцем ОСОБА_1 кредитний договір №34 від 10.02.1999 р., звернути стягнення на заставне згідно договорів застави №35, №36 від 10.02.1999 р. майно, а саме: торгівельне та офісне обладнання, товари в обороті, згідно описів, які є невід'ємною частиною кредитного договору на суму 65000,00 грн. заборгованості по кредиту, 49134,77 грн. відсотків за його користування, а також стягнуто з відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1 1226,35 грн. державного мита та 69,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вказаного рішення видано наказ №9/30"Д" від 14.05.01р.
08.08.2013 на адресу суду від стягувача надійшла заява № 106-39/902 від 08.08.2013 про виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області № 9/30"Д", згідно якої стягувач просить вказати його реквізити - ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (м. Київ, провулок Шевченка, 12,код ЄДРПОУ 00039002) та адресу боржника - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - АДРЕСА_1. До заяви додано: довіреність б/н від 05.04.2013, оригінал наказу № 9/30"Д" (дублікат), копія ухвали господарського суду від 28.02.2013 у справі № 9/30"Д", копія постанови Корольовського ВДВС від 30.05.2013 та докази направлення заяви боржнику.
Згідно ч.2 статті 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За вказаних обставин, заяву про виправлення помилки в наказі слід прийняти до розгляду та призначити засідання суду.
Керуючись ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву №106-39/902 від 08.08.2013р. до розгляду.
2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на "22" серпня 2013 р. о 10:00 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, каб. №402.
3. В судове засідання викликати уповноважених представників стягувача та боржника.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Друк:
1 - у справу
2,3 - сторонам (рек. з пов)
Судове рішення № 32996271, Господарський суд Житомирської області було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/30"д". Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: