Ухвала суду № 32996232, 12.08.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про виправлення описки

12 серпня 2013 р.Справа № 801/5532/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Заступника прокурора АР Крим

до Ялтинської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування рішення,

за участю представників сторін:

представник позивача - ОСОБА_2, посвідчення НОМЕР_2

представник відповідача - ОСОБА_3, посвідчення НОМЕР_3

представник третьої особи - ОСОБА_4, НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора АР Крим звернувся до Окружного адміністративного суду АРК з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Ялтинської міської ради №142 від 28.11.2012 р.

Ухвалою суду від 27.05.2013 р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, було залучено ОСОБА_1, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Суд зазначає, що в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.08.2013 р. про зупинення провадження у справі №801/5532/13-а було помилково зазначено в якості дати наступного судового засідання 26.08.2013 р., оскільки зазначений день є вихідним.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням цього, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.08.2013 р. про зупинення провадження у справі №801/5532/13-а, замінивши дату та час наступного судового засідання з "26.08.2013 р. о 11:00" на "29.08.2013 р. о 11:00", не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.08.2013 р. про зупинення провадження у справі №801/5532/13-а, замінивши дату та час наступного судового засідання з "26.08.2013 р. о 11:00" на "29.08.2013 р. о 11:00", не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмова у відкритті апеляційного провадження або набирання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Дудін С.О.