Ухвала суду № 32996093, 15.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

15 серпня 2013 р. Справа № 805/11861/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.

розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Державного відкритого акціонерного товариства Дочірнє підприємство Шахта №2 «Новогродівська» Державної холдингової компанії «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного відкритого акціонерного товариства Дочірнє підприємство Шахта №2 «Новогродівська» Державної холдингової компанії «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 у розмірі 699 538,70 грн.

Відповідно до частини першої ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини другої ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі наведеного, враховуючи положення частин 2-4 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у позивача: докази надіслання Державному відкритому акціонерному товариству Дочірнє підприємство Шахта №2 «Новогродівська» Державної холдингової компанії «Селидіввугілля» розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1; картку особового рахунку про наявність у Державного відкритого акціонерного товариства Дочірнє підприємство Шахта №2 «Новогродівська» Державної холдингової компанії «Селидіввугілля» заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за проміжок часу, що передує даті призначення справи до судового розгляду, починаючи з дати виникнення заборгованості, що підлягає стягненню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 805/11861/13-а до судового розгляду на 04 вересня 2013 року о 11 годині 30 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.

2. Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області у строк до 03 вересня 2013 року надати до Донецького окружного адміністративного суду: докази надіслання Державному відкритому акціонерному товариству Дочірнє підприємство Шахта №2 «Новогродівська» Державної холдингової компанії «Селидіввугілля» розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1; картку особового рахунку про наявність у Державного відкритого акціонерного товариства Дочірнє підприємство Шахта №2 «Новогродівська» Державної холдингової компанії «Селидіввугілля» заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за проміжок часу, що передує даті призначення справи до судового розгляду, починаючи з дати виникнення заборгованості, що підлягає стягненню.

3. Позивачу надати для огляду оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

4. У разі заперечення проти позову відповідач може подати письмові заперечення на позовну заяву та докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Ухвала постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.