ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
14 серпня 2013 року Справа № 913/1917/13
Провадження № 7/913/1917/13
За позовом Комунального підприємства "Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Алчевськ Луганської області
до відповідача Приватного виробничого комерційного підприємства "Прогрес 2000", м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 9 440 грн. 83 коп.
Суддя Демидов В.О.
Секретар судового засідання: Дрожанова О.В.
В засіданні брали участь:
від позивача: Драчова М.С. - начальник юридичного відділу, довіреність №4 від 26.02.2013, Воробйова М.О. - юрисконсульт, довіреність № 5 від 26.02.2013;
від відповідача: представник - не прибув,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 8712,78 грн., інфляційних нарахувань в сумі 24,06 грн. та 3% річних в сумі 142,85 грн. за договором на водопостачання та водовідведення № 933 від 28.12.2007.
Представник позивача 14.08.2013 подав заяву б/н та б/д про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 8712,78 грн., інфляційні нарахування в сумі 12,36 грн., 3% річних в сумі 120,48 грн. та пеню в сумі 595,21 грн. за договором на водопостачання та водовідведення № 933 від 28.12.2007.
Отже, в поданій позивачем заяві об'єднано дві заяви, а саме: заява про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення інфляційних нарахувань і 3% річних та про зміну предмету позову, оскільки в частині стягнення пені йдеться про заявлення нової позовної вимоги, а не збільшення вже заявленої.
Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Згідно абз. 2 п. 3.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" заяви про зміну предмета або підстави позову, які відповідають вимогам статей 54 і 57 ГПК, проте подані після початку розгляду господарським судом справи по суті, залишаються без розгляду і приєднуються до матеріалів справи, про що суд зазначає в описовій частині рішення, прийнятого по суті спору (або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи).
У судовому засіданні 31.07.2013 суд перейшов до розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання від 31.07.2013 по даній справі.
З огляду на вищезазначене суд задовольняє заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення інфляційних нарахувань і 3% річних та залишає без розгляду подану позивачем заяву про зміну предмету позову в частині стягнення пені в сумі 595,21 грн.
За таких обставин, предметом даного позову є стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 8712,78 грн., інфляційних нарахувань в сумі 12,36 грн. та 3% річних в сумі 120,48 грн.
Відповідач в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 31.07.2013 у даній справі сторонами не виконані.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 31.07.2013, та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 05.09.2013 на 15 год. 45 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 2, каб. № 513 /суддя Демидов В.О./.
3. Зобов'язати позивача надати:
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях;
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;
- у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);
- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт із зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання.
4. Втретє зобов'язати відповідача надати:
- докази часткових оплат наданих послуг (платіжні доручення, виписки з банківського рахунку тощо);
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).
Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя В.О. Демидов
Судове рішення № 32995828, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1917/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: