Постанова № 32995760, 14.08.2013, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.08.2013
Номер справи
812/6299/13-а
Номер документу
32995760
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 серпня 2013 року Справа № 812/6299/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Мирончук Н.В.,

при секретарі: Стройній О.В.,

за участю представників

позивача - не прибув,

вілповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Хімічний завод "Південний" про стягнення податкового боргу з податку на землю та з податку на прибуток державної власності на загальну суму 786828,51 грн., -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов, в обґрунтування якого позивач зазначив наступне.

Державне підприємство «Хімічний завод «Південний» з 23 листопада 2007 року перебуває на обліку в Рубіжанській об'єднаній державній податковій інспекції Луганської області Державної податкової служби.

За відповідачем обліковується заборгованість перед бюджетом з земельному податку та з податку на прибуток державної власності на загальну суму 786828,51 грн.

Заборгованість утворилась, внаслідок несплати самостійно визначених сум у податкових деклараціях з плати за землю № 9008541611 від 26.01.2013р. та № 9008371331 від 20.02.2013р..

Податковим органом з метою погашення податкового боргу платника податків вживалися заходи, а саме - відповідачу було вручено податкову вимогу форми «Ю» від 09.03.2011 № 10 на суму 754378,37 грн.

Зазначена вимога у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржена, тобто є узгодженою.

На підставі ст. 89 КПУ, позивачем було прийнято рішення №6 від 05.05.2011 року про опис майна у податкову заставу.

Таким чином, позивач просить суд, з урахуванням уточнених позовних вимог, стягнути з розрахункових рахунків у банках Державного підприємства «Хімічний завод «Південний» податковий борг з податку на землю та з податку на прибуток державної власності на загальну суму 786828,51 грн. (а.с.25-28).

У судове засідання представник позивача не прибув, до суду надав клопотання про розгляд справи без його участі та зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, до суду надав клопотання про розгляд справи без його участі та зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до наступного.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом.

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг-це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що відповідач - Державне підприємство «Хімічний завод «Південний», код ЄДРПОУ 35283037, (далі - ДП «Хімічний завод «Південний») є юридичною особою та зареєстрований виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради Луганської області від 23.11.2007 за № 13901360000000638 (а.с.6), з 26 листопада 2007 року перебуває на обліку в Рубіжанській об'єднаній державній податковій інспекції Луганської області Державної податкової служби за № 3. (а.с.4,6).

За відповідачем виник податковий борг з податку на землю та з податку на прибуток підприємств у загальному розмірі 656471,96 грн., що підтверджується:

-розрахунком податкового боргу по підприємству з податку на землю на суму 628103,92грн.(а.с.8);

-розрахунком податкового боргу по підприємству з податку на землю (по Кремінському відділенні) на суму 24962грн.(а.с.11, 29);

-розрахунком податкового боргу по підприємству з податку на прибуток державної власності на суму 3406,04 грн.(а.с.14).

-розрахунком пені, згідно Акту перевірки від 19.09.2011 року.(а.с.15).

- довідками про стан податкового богру Державного підприємства «Хімічний завод «Південний» (а.с.16-17).

-обліковою карткою платника податків. (а.с.30,31).

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Державним підприємством «Хімічний завод «Південний» код ЄДРПОУ 35283037 було подано до податкового органу податкові декларації з плати за землю № 9008541611 від 26.01.2013 (а.с.9-10) та № 9008371331 від 20.02.2013 (а.с.12-13).

Згідно з п.57.1 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковим органом з метою погашення податкового боргу платника податків вживалися заходи, у відповідності до вимог п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України 28 листопада 2011 року, а саме - відповідачу 09.03.2011р. було вручено податкову вимогу форми «Ю» від 09.03.2011 № 10 на суму 754378,37 грн., яку було отримано відповідачем 09.03.2011р., що підтверджується його особистим підписом на корінці податкової вимоги.(а.с.5).

Зазначена вимога у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржена, тобто є узгодженою.

Згідно п.89.2 ст.89 Податкового кодексу України з урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

На підставі ст. 89 Податкового кодексу України, майно відповідача зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, згідно прийнятого рішення №6 від 05.05.2011 року про опис майна відповідача у податкову заставу. (а.с.5, оборотн.сторона).

Проте, зазначені заходи не призвели до позитивних результатів, сума боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи визнання позовних вимог відповідачем та виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги до Державного підприємства «Хімічний завод «Південний» про стягнення податкового боргу з податку на землю та з податку на прибуток державної власності, є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Сума податкового боргу, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 786828,51 грн.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Державного підприємства "Хімічний завод "Південний" про стягнення податкового боргу з податку на землю та з податку на прибуток державної власності на загальну суму 786828,51 грн., з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих цього платника податків, задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Державного підприємства «Хімічний завод «Південний» (93001, Луганська область, місто Рубіжне, вул. Заводська, 1-Г, код ЄДРПОУ 35283037), відкритих у банках, обслуговуючих Державне підприємство «Хімічний завод «Південний», кошти в сумі 786828,51 грн. (сімсот вісімдесят шість тисяч вісімсот двадцять вісім гривень 51 копійки), у тому числі: основний платіж у розмірі 783339,30 грн. (сімсот вісімдесят три тисячі триста тридцять дев'ять гривень 30 копійок), пеня - 3489,21 грн. (три тисячі чотириста вісімдесят дев'ять гривень 21 копійки) .

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Н.В. Мирончук

Часті запитання

Який тип судового документу № 32995760 ?

Документ № 32995760 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32995760 ?

Дата ухвалення - 14.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32995760 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32995760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32995760, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32995760, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32995760 відноситься до справи № 812/6299/13-а

Це рішення відноситься до справи № 812/6299/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32995759
Наступний документ : 32995761