Рішення № 32995414, 14.08.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8352/13-ц

Провадження № 2/234/3140/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.

при секретарі Містюкевич І.Ю.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Краматорський міський суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ПАТ «Дельта Банк» уклав з відповідачем кредитний договір від 08.04.2011 року № 004-04543-080411 та відкрив картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні. Банк надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Відповідно до п.1.3 Договору банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 10000,00 грн. банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах Кредитної лінії. У відповідності до договору, держатель картки забов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі за Овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Таким чином, станом на 29.05.2013 року утворилася заборгованість на загальну суму 9179,88 грн., яка складається з:

- тіло кредиту - 6944,50 грн.;

- прострочене тіло кредиту - 1378,40 грн.;

- заборгованість за відсотками - 0,00 грн.;

- заборгованість за комісіями - 856,98 грн.;

Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 9179,88 грн., та судовий збір у сумі 229,40грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просив позовну заяву розглядати без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що 25.07.2013 року він здійснив погашення суми заборгованості по вказаному кредитному договорі в розмірі 500 грн..

Заслухавши пояснення відповідача, повно та всебічно з'ясував обставини справи, безпосередньо дослідивши надані суду письмові докази суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено, що Позичальник забов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У судовому засіданні встановлено, що згідно з договором № 004-04543-080411 від 08.04.2011 р. позивач надав кредит відповідачу шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 100000 грн. та на день укладання цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку у сумі 10000 грн.(а.с.5-7).

Згідно довідки-розрахунку (а.с.16) загальна сума заборгованості станом на 29.05.2013 року складає 9404,88 грн., яка складається з:

- тіло кредиту - 6944,50 грн.;

- прострочене тіло кредиту - 1378,40 грн.;

- заборгованість за відсотками - 0,00 грн.;

- заборгованість за комісіями - 856,98 грн;

- пеня - 225,00 грн.

Однак, з вимогою про стягнення пені в сумі 225,00 грн. позивач до суду не звернувся, що є його правом.

Згідно з квитанцією №24737345 від 25.07.2013 року, відповідач здійснив оплату в сумі 500 грн. на картковий рахунок НОМЕР_2 згідно договору №004-04543-080411 (а.с. 29). Інша сума боргу до теперішнього часу не погашена.

Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 8679,88 грн.

Згідно з ч.1 ст.88 з відповідача слід стягнути судовий збір у сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1046 - 1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором від 08.04.2011 року № 004-04543-080411 в сумі 8679,88 грн. (вісім тисяч шістсот сімдесят дев'ять гривень 88 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 229,40 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. В. Фоміна