Постанова № 32995195, 01.08.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1908/13-п

Провадження №3/163/1366/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника Ягодинської митниці Кондратюка І.П. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1259/20500/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Україна, жителя АДРЕСА_1, студента, закордонний паспорт НОМЕР_3 виданий 16.06.2010 року органом 5626, І.П.Н.- НОМЕР_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 06 липня 2013 року близько 12 год. слідуючи з Німеччини через Республіку Польща в Україну через м/п " Ягодин" Ягодинської митниці, в якості водія автомобіля «Форд Транзит» реєстраційний номер НОМЕР_4 ввіз на митну територію України, незаконно, шляхом недекларування, тобто не заявивши за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність обов'язкових для декларування предметів, товар: зубну пасту в кількості 167 тюбиків, каву натуральну в кількості 23 баночки по 100 г., вино «Sangria» -1,5 л. в кількості 10 пляшок, шоколадну пасту в кількості 12 баночок по 750 г. та віскі «CLARKES1866» в кількості 6 пляшок по 0.7 л., відповідно до пред'явлених товарних чеків по курсу Нац. Банку України загальною вартістю 2123,71 гривень, який знаходився серед задекларованого товару у багажному відділенні автомобіля, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України .

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 06 липня 2013 року, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, митною декларацією на його ім'я, товаро супровідним документами, товарними чеками, фототаблицями до протоколу, митною декларацією на його ім'я, службовою запискою головного інспектора Ягодинської митниці Горелика А.С., письмовим поясненням правопорушника.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що об'єктивно стверджено протоколом про порушення митних правил.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи характеру вчиненого проступку на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах санкції статті 472 МК України у виді штрафу та конфіскації товару.

Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (17 дн. х 3,39 грн. = 57.63 грн.)

Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст. 472 МК України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2123 (дві тисячі сто двадцять три) гривні 71 копійка та конфіскації в дохід держави товару: зубну пасту в кількості 167 (сто шістдесят сім) тюбиків, каву натуральну в кількості 23 (двадцять три) баночки, вино «Sangria» в кількості 10 (десять) пляшок, шоколадну пасту в кількості 12 (дванадцять) баночок та віскі «CLARKES1866» в кількості 6 (шість) пляшок загальною вартістю 2123 (дві тисячі сто двадцять три) гривні 71 копійка, вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1259/20500/2013 від 06.07.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів України витрати за зберігання товару в розмірі 57 (п'ятдесят сім) гривень 63 копійки на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872, (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.Мосієвич