Справа № 163/2037/13-п
Провадження №3/163/1475/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Чабана А.С., представника Ягодинської митниці Альохіна В.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1227/20500/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, закордонний паспорт НОМЕР_2 виданий 15.08.2012 року органом 4637 І.П.Н.-НОМЕР_1, у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 471,472 МК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 03 липня 2013 року близько 14 год. 27 хв. слідуючи з Республіки Польща в Україну через м/п " Ягодин" Ягодинської митниці, в якості водія автомобіля «MERCEDES-AMG» реєстраційний номер НОМЕР_3 в приватних справах слідуючи смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор», незаконно, з порушенням вимог ст. 366 МК України ввіз на митну територію України 23 шини до автомобіля що використовувались, загальною вагою 183,3 кг. загальною вартістю 3 450,60 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ст. 471 МК України.
Він же, при тих же обставинах слідуючи смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» та вчинивши декларування шляхом вчинення дій, порушуючи вимоги ст. 257 МК України, не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який підлягає обов'язковому письмовому декларуванню відповідно ст.374 МК України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 03.07.2013 року, фото таблицями до протоколу, контрольними талонами, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, висновком №142001102-2552 Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи від 18.07.2013 року, згідно якого загальна вартість предметів правопорушення митних правил становить 3 450, 60 грн., службовою запискою головного інспектора Ягодинської митниці Костюка В.І., письмовими та особистими поясненнями правопорушника.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що об'єктивно стверджено протоколом про порушення митних правил.
Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи характеру вчиненого проступку на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах статті 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягання з числа вчинених у виді штрафу та конфіскації товару.
Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за залучення експерта та зберігання товарів відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (13 дн. х 10,58 грн.) = 137,54 грн.,
Керуючись ст.ст.520, 522,527,528 МК України, на підставі ст.ст.471, 472 МК України ст.36 КУпАП -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, 472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КупАП накласти на нього стягнення в межах ст. 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 3 450 ( три тисячі чотириста п'ятдесят) гривень 60 копійок та конфіскації в дохід держави товару: «шин до автомобіля що використовувались» в кількості 23 ( двадцять три ) штуки загальною вартістю 3 450 ( три тисячі чотириста п'ятдесят) гривень 60 копійок вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1227/20500/2013 від 03.07.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів України 137 (сто тридцять сім ) гривень 54 копійки витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області ( МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання майна").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області: І.В.МОСІЄВИЧ
Судове рішення № 32995183, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/2037/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: