Ухвала суду № 32994998, 13.08.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3869/13-а

Провадження № 2-а/505/96/2013

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13.08.2013 року м. Котовськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Драгомерецька К.П., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Котовськ справу за адміністративними позовом ОСОБА_1 до Південної митниці про скасування постанови по справі про порушення митних правил, -

У С Т А Н О В И Л А :

12.08.2013р. ОСОБА_1 звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з адміністративним позовом до заступника начальника Південної митниці Міндоходів начальника управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Голомша Я.Я. на постанову у справі про порушення митних правил.

Згідно ч.4 ст.529 МК України скарга (адміністративний позов) на постанову митного органу у справі про порушення митних правил подається у строк, встановлений Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою прокурора, особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із частиною 1 та 2 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду і на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

Згідно зі ч.1 ст.529 Митного Кодексу України постанова митниці у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері державної митної справи, або до місцевого загального суду як адміністративного суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Адміністративний позов та додані до нього документи свідчать, що постанова у справі про порушення митних правил №0285/50000/13 винесена 17.04.2013 року. Адміністративний позов до суду надійшов 12.08.2013 року, що вбачається із вхідного штампу, проставленого на першому примірнику позовної заяви, тобто з пропуском встановленого ст. 289 КУпАП строку.

Заяву про поновлення строку позивач надав та обґрунтував її тим, що про існування вказаної постанови дізнався лише на початку серпня 2013 року, після надходження її до ДВС Котовського МРУЮ, проте постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження за вказаною постановою, як доказ до матеріалів адміністративного позову не долучив, а тому даний адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Проте це не є перешкодою у доступі позивача до правосуддя чи обмеження його права на судовий захист, оскільки відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ч.1 ст.529 Митного Кодексу України ст. 289 КУпАП, ч.2 ст. 5, частинами 1 ст. 99, частинами 1 і 2 ст. 100, п.5 ч.1 та ч.5 ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Південної митниці начальника управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Голомша Я.Я. на постанову у справі про порушення митних правил - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду направити невідкладно особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її отримання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Котовський міськрайонний суд.

Суддя К.П. Драгомерецька