Вирок № 32994555, 14.01.2013, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрав чинності "___"____20____р.

Справа № 665/188/13- к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2013 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого -судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Марчук О.Л. ,

за участю прокурора Короченцева С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Хрестівка Чаплинського району Херсонської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, не військовозобов'язаного, мешкаючого по АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України судимості не має, у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта від 20 грудня 2012 року, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 на початку жовтня 2012 року в лісосмузі біля села Хрестівка Чаплинського району Херсонської області виявив дикорослий кущ коноплі, з якого зірвав верхні частини, котрі висушив, подрібнив та незаконно зберігав при собі в кишенях одягу з метою власного вживання без мети збуту. Згідно висновку експерта від 28 грудня 2012 року, виявлена та вилучена у ОСОБА_1 16 жовтня 2012 року речовина рослинного походження, є наркотичним засобом -канабісом, масою 20,01 грама.

Такі умисні дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

20 грудня 2012 року між прокурором прокуратури Чаплинського району Короченцевим С.Ю., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення -злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Зобов'язався до 01 березня 2013 року повністю відшкодувати державі судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів у розмірі 478 гривень 14 копійок. Співпрацювати з правоохоронними органами у викритті та виявленні інших правопорушень щодо незаконного обігу наркотичних речовин. Вказаною угодою сторони погодити покарання у виді двох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України зі звільненням від відбування основного покарання з випробуванням, з річним іспитовим строком.

При розгляді питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом установлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 20 грудня 2012 року про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним ОСОБА_1 та призначення останньому узгодженої міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 20 грудня 2012 року укладену між прокурором прокуратури Чаплинського району Херсонської області Короченцевим С.Ю. та підозрюваним ОСОБА_1 про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення -злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на два роки із застосуванням ст. 75 КК України зі звільненням від відбування основного покарання з випробуванням, з річним іспитовим строком.

Речовий доказ у справі -наркотичний засіб канабіс, вагою 20,01 грама, переданий на зберігання до камери схову речових доказів при Чаплинському РВ УМВС України в Херсонській області, -знищити.

Зобовязати засудженого ОСОБА_1 до 01 березня 2013 року сплатити на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 478 (чотириста сімдесят вісім) гривень 14 копійок (ОКПО-25574185 ,УДК по Херсонській області, МФО-852010, р/рахунок 31257272210103).

Запобіжний захід - підписку про невиїзд- скасувати після набрання вироком законної сили.

Вирок можу бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції до Чаплинського районного суду.

Суддя А.Д.Кузьменко