Рішення № 32994208, 08.08.2013, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/254/1156/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ заочне /

06 серпня 2013 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі судді Назарцевої В.О., при секретарі Горяінової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в розмірі 9 400,49 грн. та судових витрат в розмірі 229,40 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ Комерційний банк "Надра" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в розмірі 9 400,49 грн. та судових витрат в розмірі 229,40 грн., в якому вказав, що 28 лютого 2008 року між ВАТ Комерційний банк "Надра" правонаступником якого є ПАТ Комерційний банк "Надра", та відповідачем ОСОБА_1 був укладений вказаний вище договір, за яким відповідачу по кредитній картці за НОМЕР_2 був встановлений ліміт кредитування в розмірі 8700,00 грн. та забезпечена видача кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування за тарифним пакетом "Справжня кредитна картка "45 днів кредиту без відсотків". Відповідач ОСОБА_1 в строк до 15 числа наступного місяця повинен сплатити обов'язковий мінімальний платіж. В разі несплати такого обов'язкового мінімального платежу, відповідач ОСОБА_1 повинен сплатити позивачу штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті та додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен день прострочення. Але з часу укладання вказаного договору відповідач ОСОБА_1 не в повному обсязі сплачував борг за договором і станом на 01 січня 2013 року наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 9 400,49 грн., з яких 6 746,54 грн. - непогашений кредит, 1 822,79 грн. - несплачені відсотки, 831,16 грн. - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу. Тому, позивач просить стягнути вказану суму заборгованості з відповідача ОСОБА_1, а також стягнути з нього сплачений судовий збір в розмірі 229,40 грн. при подання позову до суду.

Представник позивача за довіреністю Руденко С.В. до суду не з'явився, але від нього надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність та про те, що він повністю підтримує позов та не заперечує про заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'являється, був своєчасно повідомлений неодноразово про час розгляду справи, що підтверджується доданими до справи повідомленнями засобами звьязку, про причини неявки суд не повідомляє, від нього до суду не надходило заява про розгляд справи у його відсутність.

Тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_1 за вимогами ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, то він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, і зобов'язаний сплатити неустойку, відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли гроші повинні бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

До матеріалів справи приєднана к/копія договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб без номеру від 28 лютого 2008 року, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримав від позивача суму ліміту кредитування в розмірі 8700,00 грн. і повинен був їх повернути у 45-ти денний в строк без відсотків, а при перевищенні цього строку - з відсотковою ставкою за користування коштами, що зазначена була у виписці - повідомленні.

Відповідно до п.п. 5.2.4,5.2.5,11.4,11.6,11.10 вказаного вище договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговій день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці - календарна кількість днів. Згідно умов тарифного пакету, у випадку несплати відповідачем в строк до наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, позивач нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті та додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен день прострочення.

Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованість відповідача ОСОБА_3 за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб без номеру від 28 лютого 2008 року, відповідач ОСОБА_1 не в повному обсязі вносив суми для погашення кредиту і загальна заборгованість за кредитом станом на 01 січня 2013 року складає за вказаним договором всього 9 400,49 грн., з яких 6 746,54 грн. - непогашений кредит, 1 822,79 грн. - несплачені відсотки, 831,16 грн. - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

Виходячи зі змісту ст.546,548,549 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, а тому відповідач ОСОБА_1 повинен повністю сплатити позивачу вказані вище суму заборгованості за умовами кредитування, а саме 9 400,49 грн./6 746,54+1 822,79+831,16= 9400,49/.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ Комерційний банк "Надра" на підставі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у розмірі 229,40 грн., що підтверджується доданим до справи платіжним дорученням за № 544 від 15 лютого 2013 року.

На підставі ст.ст.258, 509,543,546,548,549,551,554,611,625,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.88,208-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в розмірі 9 400,49 грн. та судових витрат в розмірі 229,40 грн.- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", котрий розташований за адресою: 04053, м. Київ, вул. Артема,15, к\р 3202180102 в ГУ ГБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб без номеру від 28 лютого 2008 року, - 9 400,49 грн./ дев'ять тисяч чотириста грн.49 коп./ та судові витрати у розмірі 229,40 грн. /двісті двадцять дев'ять грн.40 коп./. .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський райсуд м. Донецька протягом 10 днів з дня проголошення рішення чи отримання повного тексту цього рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем ОСОБА_1 до Будьоннівського райсуду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя