Ухвала суду № 32993716, 19.07.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5118/13-ц

У Х В А Л А

19 липня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Врони А.О., при секретарі - Антощенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Реєстраційної служби Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Реєстраційної служби Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 скасувати державну реєстрацію свідоцтва про право на спадщину за законом обов'язкової частки спадкового майна 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 яке видане ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язати Реєстраційну службу Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно зареєструвати право власності.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2013 року провадження у справі за заявою відкрито.

Відповідно до змісту п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно до ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Оскільки відповідач, Відділ державної реєстрації речових прав нерухомого майна реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, є органом виконавчої влади та виконує делеговані йому законом владні повноваження щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно, спір, що виник у цьому випадку, підлягає розгляду в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Реєстраційної служби Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом в частині позовних вимог щодо скасування державної реєстрації свідоцтва про право на спадщину за законом обов'язкової частки спадкового майна 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 яке видане ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язання Реєстраційної служби Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно зареєструвати право власності належить закрити.

Роз'яснити заявнику, що розгляд таких справ віднесено до юрисдикції адміністративних судів.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 205, ст.210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Реєстраційної служби Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом в частині позовних вимог щодо скасування державної реєстрації свідоцтва про право на спадщину за законом обов'язкової частки спадкового майна 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 яке видане ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язання Реєстраційної служби Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно зареєструвати право власності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: А. О. Врона