Ухвала суду № 32993250, 08.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 серпня 2013 року м. Київ К/800/36505/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Державної судової адміністрації України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 березня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Хмельницької області, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, Державної казначейської служби України про стягнення заборгованості по заробітній платі та грошовому утриманню,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 липня 2013 року Державній судовій адміністрації України надано строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали, для зазначення інших додаткових підстав для поновлення строку, підтвердження їх доказами та усунення недоліків, зокрема, надання оформленого належним чином документа про повноваження особи, яка подала касаційну скаргу.

На виконання вимог ухвали судді надіслано копію довіреності на підтвердження повноважень та додаткове обґрунтування клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, де, відповідач зазначає, що ухвалу апеляційного суду від 30 травня 2013 року отримано лише після письмового звернення до суду першої інстанції - 3 липня 2013 року, що підтверджується заявою (в копії) від 26 червня 2013 року.

Зважаючи на поважність зазначених причин пропуску строку касаційного оскарження, вважаю за можливе його поновити.

Одночасно з поданням касаційної скарги Державна судова адміністрація України просила відстрочити їй сплату судового збору, посилаючись на відсутність фінансування та зупинити виконання оскаржених судових рішень. З огляду на наведені доводи, клопотання підлягає до задоволення.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Клопотання Державної судової адміністрації України про поновлення строку касаційного оскарження та відстрочення сплати судового збору до закінчення розгляду справи судом касаційної інстанції задовольнити.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної судової адміністрації України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 березня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Хмельницької області, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, Державної казначейської служби України про стягнення заборгованості по заробітній платі та грошовому утриманню.

Витребувати справу № 822/494/13-а з Хмельницького окружного адміністративного суду.

Клопотання Державної судової адміністрації України задовольнити - зупинити виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 березня 2013 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року, до розгляду справи Вищим адміністративним судом України.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), на яку можуть бути подані заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська