Ухвала суду № 32993099, 13.08.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"13" серпня 2013 р. Справа №5011-12/12618-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.03.2013 р.

у справі № 5011-12/12618-2012 (суддя Прокопенко Л. В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссистема»

2) Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інтертрансполіс»

про відшкодування шкоди в порядку регресу 25 270,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 25 270,46 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2013р. у справі № 5011-12/12618-2012 позов залишено без розгляду з посиланням на п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу у справі № 5011-12/12618-2012 про залишення позову без розгляду та передати справу на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Заявником до апеляційної скарги не додано ніяких доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу 2 - Приватному акціонерному товариству «Акціонерна страхова компанія «Інтертрансполіс» (фіскальний чек, опис вкладення, реєстр направлення кореспонденції тощо).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.03.2013 р. у справі № 5011-12/12618-2012 повернути без розгляду.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група (03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, 32 літ. А, ідентифікаційний код 30859524) судовий збір в сумі 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп., перерахований платіжним дорученням № 3288273 від 08.05.2013 р.

3. Матеріали справи № 5011-12/12618-2012 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Пашкіна С.А.

Судді Баранець О.М.

Сітайло Л.Г.