Ухвала суду № 32989553, 15.08.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

15.08.2013 р. справа № 905/5579/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Манжур В.В. Будко Н.В., М'ясищева А.М., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Дімітріус», м.Маріуполь, Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від01.08.2013р. (про вжиття заходів забезпечення позову) у справі № 905/5579/13 (суддя Кучерява О.О.)за позовомМалого приватного підприємства «Галакс», м.Маріуполь, Донецької області до 1) Приватного підприємства «Дімітріус», м.Маріуполь, Донецької області про2) Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, м.Маріуполь, Донецької області застосування наслідків недійсності нікчемного правочину до договору купівлі-продажу від 06 вересня 2012 року № 2655, В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Дімітріус», м.Маріуполь, Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.08.2013р. про вжиття заходів забезпечення позову.

Проте, подана заявником апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

В частині 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України, до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Колегією суддів встановлено, що скаржником до апеляційної скарги (вх. № 02-211876/13 від 12.08.2013р.) додано лише фіскальний чек від 06.08.2013р. № 4481, як доказ направлення апеляційної скарги на адресу МПП «Галакс». Проте скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, м.Маріуполь, Донецької області, яка у справі є відповідачем-2.

Відповідно до п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

При цьому, судова колегія зазначає, що, відповідно до частині 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Дімітріус», м.Маріуполь, Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.08.2013р. у справі № 905/5579/13 повернути заявникові без розгляду.

Копії матеріалів справи № 905/5579/13 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (тільки для Приватного підприємства «Дімітріус», 87501, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Котовського, 202): апеляційна скарга б/н б/д з додатками всього на 7 аркушах, у тому числі платіжне доручення № 460 від 05.08.2013р., фіскальний чек від 06.08.2013р. № 4481; поштовий конверт.

Головуючий В.В. Манжур

Судді: Н.В.Будко

А.М.М'ясищев

Надруковано 5 прим.:

1 - позивачу

1 - відповідачу-1 (скаржнику)

1 - відповідачу-2

1 - ГСДО

1 - ДАГС